Многие историки продолжательницей дел Петра Великого считают Екатерину II, хотя между правлениями этих царствующих особ на российском троне находились Екатерина I, Петр II, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна и Петр III. Следует сказать, что императрица, получившая от россиян титул Великой, сама себя считала продолжательницей славных дел Петровых, и не только на словах, но и в государственных делах.
Этих двух монархов объединяло стремление к укреплению внутриполитической системы за счет планомерно проводимых реформ, коснувшихся всех сторон жизни общества внутри страны, так и усилению позиций России на международной арене. Путь в верховной власти и Петра I, и Екатерины II, не был простым и потребовал определенных действий по формуле «цель оправдывает средства». Заняв трон, и Петр I, и Екатерина II, сами люди отлично образованные, осуществляли свою деятельность, опираясь на передовых людей, часто далеких от знатных родов.
В проведении политики между Петром I и Екатериной II были различия в методах – более жестоких и принятых под влиянием буйных эмоций (у Петра) и расчетливые и более гуманные (у «продолжательницы его дел»). Различным было отношение и к «западным ценностям», которые Петр считал образцом для беспрекословного подражания, и более критичного у Екатерины, которая мечтала сделать Россию примером для Европы.
Экономическая интеграция приобретала глобальные масштабы, ведь торговые рынки объединялись в организации. Кроме того, интеграция позволяла возобновить развитие промышленности, хозяйств, обмен культур и национальных продукций.
Среди отличительных черт, я бы назвала, объединение рынков в общий рынок одной международной организации (в Европе это рынок Европейского Союза, а на территории Северной Америки были свои, например, НАФТА). Вместе с тем, в обоих случаях экономика служит продвижению политических интересов, и стремительному увеличению скорости развития глобализации.
Глава 16. Скифы и русские
Есть много общего, сближающего скифов и русских. И те и другие внезапно врываются в мировую историю и создают великие империи практически в одних и тех же границах. О начальном этапе истории и тех и других известны крайне обрывочные сведения, допускающие множество истолкований. Современная академическая традиция, признавая скифов за иранцев, а русских – лишь частью славян, разрывает преемственную связь между двумя великими народами. Это глубоко ошибочная позиция. И скифы, и русские – евразийские народы. Первые, помимо иранских корней, хранили также лувийские, фракийские и хеттские традиции, а вторые несли в себе глубинные индоиранские истоки. Последнее, в частности, подтверждают и антропологические исследования, выявившие, что «большая часть населения, проживавшая в южнорусских степях в середине I тыс. до н. э., является физическими предками восточнославянских племен эпохи Средневековья» (В. Алексеев. Палеоантропология и история//Вестник истории, 1985. № 1. С. 35–39).
И скифы, и русы (росы, русские) с самого начала своего существования выступали как объединяющее «ядро» для соседних народов, как притягивающий их центр. Вследствие этого и их родовое имя зачастую «терялось» в списке союзных им племен. Три сына Таргитая стоят во главе четырех племен, но ни одно из них не соотносится с этнонимом «скифы». Любопытно, не правда ли? Примерно так же, как во времена Советского Союза были республиканские компартии, академии, министерства, но не было чисто российских ведомств. Всемирная отзывчивость, умение раствориться для пользы отечества в общем деле – разве это не наша родовая черта? И разве не от скифов унаследовали мы ее?
«Повесть временных лет» говорит
запутанная история .дружили както Франция и Пруссия, Англия и Австрия. англия хотела защитить свои владения в Ганновере(в то время земли хотела отнять Франция).и решила заключить договор с любой страной, которая помогла бы ей в этом.Россия согласилась,но пришлет войско, если на Ганновер нападет Пруссия, ведь Россия не хотела воевать с Францией.а Англия хотела, чтобы Россия 9прислала войска на войну с любой страной. и решила заключить договор с Пруссией (Пруссия дружила с Францией), а не с Россией. пруссия в тоже время воевала с Австрией и хотела ,чтобы Англия помогла в войне с Австрией . в тоже время Австрия дружила с Россией.и Пруссия думала,что дружа с Англией, Россия не нападет на нее,так как Россия дружила и с Англией,а Англия с ней. а Франция ,видя,что её союзник Пруссия сблизился с её противником Англией, решила сблизиться с противником Пруссии Австрией. и Россия отошла от Англии и стала в союзе с Францией и Австрией. такие вот дела. вот в семилетнюю войну воевали Англия Пруссия против России Франции и Австрии.
попробуй понять )