О сьемке нереальных кадров эротике как он впервые снял женское нижнее белье со спутнице и снял на камеру постоновку кадров запрещеных на тв нецензурные кадры секс онального отверстия которые захватывают дух и желание повторить в реальности при просмотре этих кадров двух влююленых
Произведение Михаила Иосифовича Веллера «Легенда о Лазаре» повествует о еврейском мальчишке, из которого вырос гениальный мошенник времен Советского Союза, миллионер Корейко. Тонкой нитью проходит то, что люди, вырастающие незаурядными и выдающимися, имели, как правило, тяжёлое детство. Написано со свойственным данному автору искрометным юмором.
Я не являюсь поклонницей творчества господина Веллера. Но, в духе времени, периодику из его рук почитываю. Его стиль обсуждения политических тем и ситуаций напоминает мне истерику "правдолюбца", среди "смиренных овец". Не в коем случае не хочу никого обидеть и оскорбить. Но, читая его опусы возникает такое чувство. Острота и едкость написания соседствует с отсутствием объективности, поэтому это больше похоже на истерику. Спекуляция острых для России тем, на уровне лозунгов и призывов типа " давайте жить хорошо!"- уже не катит. При этом, красной нитью проходит мысль: "... мы (и наша власть) - источник мирового зла".
Еще, при прочтении " Конец подкрался незаметно" обращают внимание выкладки, так называемой программы улучшения качества жизни Российских граждан. Что-то это напоминает?
Читать сие произведение и делать выводы может каждый желающий. Кстати, книга доступна в инете.
Лично у меня после прочтения : " Боже, избавь нас от таких лидеров и демагогов. Все это в нашей жизни уже было!". Но задуматься стоит....
Талантливейший писатель, шикарный рассказчик, очень эрудирован, далеко не глуп. Но в личной полемике легко раздражается, и это сбивает стройность его мыслей. Его стихия - это монолог или лекция, тут он прекрасен, и проза, конечно. В авторских аудиокнигах шикарен.
Безусловно личность яркая и интересная. Прощаю ему прокол на "Эхе", ведь знал куда шел, и с кем говорит, за залуги передо Мной. Если кидаешь кружки в либерастов, попадай, даже если сам либерал, а они либерастки.
Я за либаралов типа Веллера, Познера, Радзинского.И легко прощаю им их либерализм. Пусть будут, они мне нравятся. И читать, и слушать.
Ну это критический разбор и анализ современной(на тот момент) обстановки в России, тенденций, историко-философског<wbr />о генезиса происходящего. Критика не огульная с намерением лишь бы грязью облить, а с целью указания моментов, которые необходимо исправить. Местами, конечно, автора заносило, как по мне. Местами были отсылки к сомнительной статистике. Иногда преувеличения были сознательными, чтобы "месседж" в голове покрепче осел. Но в целом критика достаточно конструктивная. Опять же, как по мне. Так получилось, что первый раз я её прочёл в 16 лет. И, с одной стороны, автор там рассказывает за такие вещи, которые лучше знать пораньше, но, с другой стороны, в 16 лет всё же трудно объективно и критично воспринять материал. Поэтому даже не знаю советовать ли мне читать её совсем уж молодым... Наверное, всё же советую. Так как есть люди, которые и в 40 лет на уровне своих 16-ти остаются, притом таких людей немало. Поэтому со всеми оговорками, что я привёл выше, я бы смело 8 из 10 оценку дал бы.
