Буслаев прав в своём высказывании «Вся сила суждения содержится в сказуемом. Без сказуемого не может быть суждения»<span>. Если нет сказуемых -нет действия, значит и нет рассказа.
В предложении сказуемое может быть выражено существительным,
благодаря чему , придаётся особое, </span>ярко выраженное значение,хотя оно выполняет функцию сказуемого.Это мы видим в предложении (7)<span>Лошадь — прекрасное домашнее животное, друг и помощник человека; лошадь — безответное благородное создание, с которым человек часто обращается жестоко и несправедливо.
</span><span> Кроме этого, используя однородные сказуемые, автор помогает нам представить события, не нарушая последовательности их совершения,это мы видим в предложениях (17-18)</span>Он взял ... и ... задумался. (18)..нагнулся и написал ....<span>Автор соблюдает точную последовательность смены событий ,благодаря чему мы представляем себе более точно и понятно.
</span> Действительно, роль сказуемого в предложении велика, поэтому не согласиться с высказыванием Буслаева нельзя,что «Вся сила суждения содержится в сказуемом. Без сказуемого не может быть суждения».
Ответ будет - подорожник.
б) Так как злостные действия - то же самое, что и хулиганские.
ПАльто,Альбом,метрО,пломбИр,эскимО,карамЕль,тротуАр,детАль,турИст.