Ну во-первых, это их долг. Не говорить о войне генералам - это полная профанация. А о чём вообще нормальные генералы должны говорить как не войне и зачем они вообще тогда нужны? Итак первое - говорят, что бы подчеркнуть свою нужность.
Второе. Генерал без военного бюджета, это как свадьба без невесты. Значит говорят о войне, что бы выбить фонды на оборону, на свои зарплаты и на подчинённых. Генерал без подчинённых никому не нужен. Он подлежит сокращению и увольнению.
В третьих, Это для них профессиональная безграмотность, если они будут молчать о России, когда она успешно реализует свои проекты по защите местного населения в Донецке и Сирии. Так просто отдать инициативу России в военной области им никто не позволит.
Вот и муссируют вопрос о войне с Россией понимая, что наша страна по иному себя вести не будет в условиях когда агрессивность в мире возрастает, и при этом не по вине России.
При этом США умудряются ещё настолько интересно бороться с этим самым ИГИЛ, что он только усиливался. Скажем, поставили иракской армии огромные арсеналы, а эта армия просто сбежала с поля боя. Или американцы потратили несколько сотен миллионов на подготовку и оснащение боевиков "умеренной оппозиции", а в итоге 99% сразу же перешли на сторону ИГ.
Вариант объяснения №1: американцы ну такие дурачки, что не понимают, что творят. Вариант №2: как в кукольном театре одной рукой играют куклой "ИГ", другой - с ней "борются", а столь изящным способом подкидывают ресурсы объектам своей "борьбы".
Россия же портит всю малину, но проблема в том, что сказать это вслух - тоже не вариант, поэтому приходится крутиться, как уж на сковородке.
Ну угроза может быть, но нам не привыкать к таким и даже худшим угрозам, и живём и обращаем на них внимание строго по принципу, "собаки лают, а караван идёт", тем более, что к простому народу, а это основное, подавляющее большинство нашего населения, эти санкции не имеют никакого отношения. Пусть озаботятся те "олигархи", что будут страдать за свои, украденные у народа миллиарды, остальным, ровным счетом...наплевать, растереть и забыть.
Войны между капиталистическими странами всегда выгодны правящему классу или группировке, а так же банкирам. Так как на войне можно заработать либо отмыть черный нал.
Источниками моего ответа являются следующие : Американские фильмы о коварстве и злобе капитализма, в том числе "Дух времени". В котором рассказывается о начале войны во Вьетнаме, в интересах кошелька Рокфеллера, он заработал на этом 200 то ли миллионов то ли миллиардов. При этом войну сделали затяжную, когда американские солдаты начинали брать верх, их останавливал приказ-стоп. Чтобы затянуть войну и больше заработать. Смотря этот сюжет мне вспомнилась Чечня. Тоже так же наши ребята банду окружали, а им приказ-отступить. Как раз там Березовский крутился в то время. Получается, правду говорили, шел отмыв нала олигархами, березовскими. Те же методы, у американцев научились.
Второй источник, новость. Очередной фермер из Новосибирска, которого давят штрафами и кредитами, вывалил воз с навозом у здания сбербанка, и сделал пикет. С плакатом-"Банкиры-враги народа". То есть финансо-предержащие структуры наживаются где только могут. Как на войне, так и на горбу крестьянства, злоупотребляя его трудностями. Я лично знаю трех фермеров, которые задавлены административно. Потом удивляемся, почему на импорте сидим.
Таким образом, первые, кому выгодна война-это олигархи и банкиры. Особенный признак-затяжная война. Когда ни одной из сторон не дадут победить сразу. Если начинают побеждать, приказ отступить. Со стороны кажется, что глупые действия проявляют, а на самом деле, это сценарий спектакля. Всю правду узнаем десятилетия спустя как всегда. Я подозреваю, что события в Украине в настоящее время- это вновь игры капиталистов и банкиров США.
Не думаю, что проговорился. Он сказал то, что думал и то, что как ему кажется, может быть озвучено. Саакашвили - он американский. Америка для него - сосредоточие всего хорошего и передового. А Россия - всего плохого. Соответственно, Добро воюет со Злом. Какой смысл делать из этого тайну? Кавказскому (как ни крути) человеку это непонятно - зачем прятаться и скрываться?
Даже когда он выступал на майдане (Крымом еще и не пахло), искренне говорил, что пламенной революции может помешать один человек - Путин.
Мозги у него уже так повернуты (я про Саакашвили). Он весь в этой легенде, зачем что-то скрывать? И не может понять, когда его одергивают.
Я вообще заметил, многие "младоевропейцы" и прочие американские адепты в некоторых вопросах ведут себе по-детски наивно и простодушно. Не думаю, что они дауны, может, их так "прокачали".
И что с того, что предупредили? Ау, О ЧЁМ ВЫ ВООБЩЕ???!!!
Они атакуют независимое государство Сирия, бомбят его!
Без каких-либо оснований, открытый акт агрессии!
Ещё как-то прокатывала байка, что, мол, якобы, они там борются с террористами.
Но когда они уже атакуют войска Сирии, воюющих против террористов, то это уже вне рамок, открытая позиция, заключающаяся в том, что они этих террористов - пособники.