Фамусовское общество в комедии Грибоедова "Горе от ума"
Свою комедию" Горе от ума" Грибоедов закончил в 1824 году .Это было неспокойное время -накануне восстания декабристов .В "Горе от ума" автор показывает столкновение человека передовых ,революционных ,декабристских взглядов-Чацкого, с фамусовским обществом ,защищающим отсталые ,косные ,консервативные традиции ,которые помогают им жить безбедно .
Какие же нравы царят в обществе Фамусовых? Об этом очень ярко говорится в монологах Фамусова и в изображении героев этого отсталого общества , представители которого мнят себя и умнее ,и достойнее всех остальных .Сам Грибоедов говорил ,что у него " в комедии 25 глупцов на одного умного человека"
Идеалами Ф.о.являются богатство,чины ,знатность .Не случайно Ф.говорит Софье:"Кто беден ,тот тебе не пара"
Поэтому Ф унижается перед тупым солдафоном Скалозубом ,ведь "он и золотой мешок ,и метит в генералы".Ф хочет заполучить его в зятья .
В этом обществе царит кумовство .Ф.охотно помогает своим :"Ну как не порадеть родному человечку" .И только Молчалин ему чужой "и то ,затем ,что деловой"
Служба для таких людей - это способ втереться в высшее общество ,и там сделать карьеру ,чтобы жить богато .Молчалин идёт этим путём .Его таланты: умеренность и аккуратность "-,оценены по заслугам ."Он дойдёт до степеней известных ,ведь нынче любят бессловесных"!
Представители Ф.О. - невежественны ,необразованны.По их мнению ,чтоб зло пресечь надо"забрать все книги бы да сжечь"
Они ярые крепостники .Злая самодурка Хлёстова возит с собой девку - арапку и собачку ,не думая ,что девочка не вещь ,а живой человек .А в своём монологе Чацкий говорит ,что "Нестор негодяев знатных ...выменял на крепостных борзые три собаки" .Это бесчеловечно .
Поэтому так охотно Ф.о .подхватывает сплетню о сумасшествии Чацкого.Особенно в этом усердствует Фамусов .Чацкие своими речами показывают ничтожность интересов и образа жизни таких ,как Ф.
По - моему ,Ч .вышел победителем в борьбе с нравами косного общества .Он заставил фамусовых злиться и возмущаться. Он, как камень ,брошенный в воду ,нарушил их спокойствие и безмятежность ,обнажив жуткие пороки крепостничества .Об этом говорят монологи Ч. Он мне симпатичен и интересен .Жаль только ,время Ч .не пришло.
При написании сочинения не делай сокращений ,пиши полностью .
<span>Главный герой рассказа — человек необразованный, не лишенный свойственных русским недостатков, в том числе дружбы с «зеленым змием» . Однако основное свойство Левши — необыкновенное, чудесное мастерство. Он утер нос «аглицким мастерам» , подковал блоху такими мелкими гвоздями, что и в самый сильный «мелкоскоп» не увидишь. Образом Левши Лесков доказывал, что неверно мнение, вложенное в уста императора Александра Павловича: у иностранцев «такие природы совершенства, что как посмотришь, то уже больше не будешь спорить, что мы, русские, со своим значением никуда не годимся» . Левша не поддается никаким соблазнам и отказывается предать Родину, жертвуя жизнью, чтобы передать: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, войны, они стрелять не годятся» . Но чиновники так и не передали ни тогдашнему императору, ни его преемнику этого предупреждения, в. результате чего будто бы русская армия проиграла Крымскую войну. И когда друг Левши «аглицкий полшкипер» на замечательном ломаном языке утверждает: «У него хоть и шуба овечкина, так душа человечкина» , с нами говорит уже сам автор рассказа. И в заключительной главке «Левши» Лесков сбрасывает маску простодушного и малограмотного повествователя, сразу перенося читателей из времени Левши в современность (рассказ был создан в 1881 г.) : «Теперь все это уже «дела минувших дней» и «преданья старины» , хотя и не глубокой, но предания эти нет нужды торопиться забывать, несмотря .на баснословный склад легенды и эпический характер ее главного героя. Собственное имя Левши, подобно именам многих величайших гениев, навсегда утрачено для потомства; но как олицетворенный народною фантазиею миф он; интересен, а его похождения могут служить воспоминанием эпохи, общий дух которой схвачен метко и верно» . Образ Левши, по мысли писателя, напоминает о тех временах, когда имело значение «неравенство талантов и дарований» , и заставляет с грустью смотреть на современность, когда, «благоприятствуя возвышению заработка, машины не благоприятствуют артистической удали, которая иногда превосходила меру, вдохновляя народную фантазию к сочинению подобных нынешней баснословных легенд».</span>
Отношения фельдшера к работе. Попытки обоих героев показать себя сведущими интеллигентными людьми. Их речь
3 богатыря, 3 сестрицы, 3 брата.
Царевна лягушка, про 3 братьев ещё много чего рассказывается, например сказки с именем Иванушка, про 3 сестёр тоже много сказок, Золушка и т.д.