У меня точно такая же проблема: буквально через неделю после наращивания (коррекции) гель начинает отслаиваться от ногтей. Я спросила у своего мастера, почему так происходит и что мне с этим делать, и она сказала, что это все из-за финишного слоя, которым она в конце покрывает рисунок. В итоге мы попробовали покрыть рисунок не финишем, а обычным лаком для ногтей. В результате отслаивание стало происходить менее интенсивно, но, тем не менее, проблема полностью не исчезла. Тогда мастер сказала, что проблема кроется в самих ногтях, которые слишком тонкие и не могут нести на себе гелиевую нагрузку. Понятно, что этот фактор она победить не в силах.
Я пошла дальше и обратилась к другому мастеру, который сказал, что проблема не только в тонких ногтях, но и в самом материале. Гель по своей природе является более эластичным, но в то же время более восприимчивым к внешним воздействиям и негативным факторам материалом. И посоветовал мне попробовать другой материал - акрил. Признаюсь честно, что акрил я пока не пробовала, но у моей сотрудницы ногти покрыты акрилом, и пока я ни разу не видела, чтобы это покрытие у нее отслаивалось так же, как у меня. Наверное, попробую и я акрил, хотя бы ради интереса и приобретения опыта.
Светоотверждаемый
<h2>гель для ногтей может полимеризоваться только под лучами УФ-лампы</h2>
без неё гель попросту не высохнет. Длится высыхание под лампой от 1,5 до 3 минут, в зависимости от толщины ногтя.
Не нужна УФ-лампа только для акриловой технологии наращивания и такие ногти сохнут довольно быстро, в пределах нескольких минут. Порой случается так, что если не успели акрил на ноготь нанести равномерно до его высыхания, приходится выступающие части спиливать.
Гель довольно ломкий и нежный материал. Подходит тем женщинам, которые не занимаются домашними делами, не моют окна и не драят полы. Я предпочитаю акрил, намного крепче и практичнее, а с виду не отличается.
Кисточка кошачий язычок (представленная на фото)нужна для гелевого и акрилового моделирования. Мастера при наращивании ногтей ею активно пользуются, ведь она очень удобна по каким то их соображениям.Я не наращивала ногти никогда поэтому больше ни чего сказать не могу.
При соблюдении технологии никакого вреда в покрытии ногтей гелем нет. Пользы тоже нет. Вред наступает тогда, когда гелевое покрытие приходится снимать. Как-то довелось отвечать на вопрос о том, что именно выбираю я для маникюра - лак или гель, вот там-то я поместила поистине душераздирающее фото ногтя, с которого сняли гель. Слава Богу, что хоть ноготь не мой... Если интересно, пойдите по ссылке, лично я считаю, что зрелище не для нервных, поэтому не хочу публиковать его лишний раз.
Видимая часть ногтя - мёртвая материя. Единственная задача ногтя - предохранять кончики пальцев, и никакая "красота"
если она делает ноготь неспособным к выполнению своей основной функции.
Плюсов в гелевом покрытии я не вижу никаких:
- Оно может скалываться, особенно если ноготь слоится, ничуть не "хуже" обычного лака.
- При более или менее длительной носке делается заметным отросший ноготь.
- Количество цветов ограничено.
- Долгая носка одного и того же цвета диктует гардероб на несколько недель вперёд - и кому это надо?
- Требуется очень дорогая лампа или посещение салона, где у маникюрши есть все необходимые приспособления - всё это влетает в копеечку.
Кого-то гелевое покрытие наверняка устраивает больше, чем обычное, но я таких супердовольных пока не встречала.