Да, согласен, т.к. никогда ничего не может подходить абсолютно всем, обязательно будут люди, которые останутся недовольны
раб Филократ убил Гая Гракха, а потом по приказу и самого себя.
Успехи: в начале его правления ставка делалась на сословно-представительскую монархию,это сближало власть и народ
Неудачи:губительная политика Опричнины, ввела страну в голод и полнейший хоз.упадок.+ Россия столкнулась с очень мощным противником в лице Речи Посполитой, не рассчитав до конца последствия и не измерив свои силы
Нужна, если у человека не будет культуры,искусства, <span>человек не будет знать прошлого, не будет знать что такое искусство, </span>
Реформы братьев Гракхов: «земельные реформы»
Причины:
• Почти вся земля принадлежала знати и они передавали ее из поколения в поколение
• Крестьяне очень сильно обеднели и остались без работы
суть реформ:
• Была создана специальная комиссия для реализации земельных реформ
• Часть земель забиралась и становилась государственной
• Государство продавало крестьянам землю дешево
• При Гае Гракхе количество земли у знати стало быть ограничено
• Хлеб для бедных стал продаваться дешевле
• Создавались римские колонии, где крестьяне также получали землю
значение:
Бедных крестьян стало меньше, теперь у большей части населения была собственная земля, они могли работать и на феодала, и на себя.
Гай Гракх был популярен у бедняков, но знать его ненавидела и в конце концов избавились, а реформы были отменены.