Жене, пособие по утере кормильца, было не положено, это факт. Так как они были в разводе. Выплаты положены только на вдов. В законе строго оговорен круг лиц, которые могут получать данную пенсию. Гражданская жена в этот круг не входит, хоть и была на содержании у мужчины. Нет такого понятия "гражданский брак", она сожительница. А они, к сожалению, безправны. Пример судебного решения здесь. Ребенок все получал правильно, его пенсию ни кто тронуть не может (если отцовство оформлено).
Насчет возврата...На ребенка ни чего возвращать не нужно. При условии того, что отцовство установлено, естественно. Женщине еще придется доказать, что ошибся сотрудник ПФ, а не она, заведомо, ввела всех в заблуждение. Если она не предоставила сразу, еще тогда, документы о разводе, тогда будет сложно. Нужно доказать свою добросовестность и тогда это будут проблемы ПФ.
Записать все разговоры с ПФ, все угрозы и написать заявление в прокуратуру. Суда не бояться, пусть обращаются, но доказательства невиновности собирать.
Пусть читает статью 1109, пункт 3, и про нее же скажет при следующем звонке.
И еще два примера, для наглядности.
Ситуация 1.
У женщины умирает бывший муж, она приходит в пф и спрашивает, положены ли ей выплаты, если она потеряла мужа. Ей дают перечень документов, она их собирает, но свидетельство о разводе не прикладывает. Все, виновата, ввела в заблуждение. Незнание законов не освобождает от ответственности.
Ситуация 2.
Та же женщина приходит в пф и спрашивает, положены ли ей выплаты, если с мужем они в разводе. Ей должны ответить нет, но говорят да, дают перечень пакета документов, она прикладывает свидетельство о разводе, копию паспорта со штампом о разводе, это все принимают. И начинают выплаты. Вот тут виноват сотрудник пф.
Чувствуете разницу?