Ну, во первых не стоит приравнивать инвалидов к гомосексуалистам.
Инвалидами становятся и здоровые люди, например, после автомобильных аварий. Если у человек несет в себе здоровые гены и есть смысл сохранить их в генофонде, почему бы и нет. Вопрос только в том, могут ли такие люди воспитывать детей. Но это вопрос требует индивидуального подхода.
Что касается гомосексуалистов и пр. Приравняют их или нет к инвалидам по бесплодию особого значения не имеет. Они и так во многих странах имеют право, например, на усыновление. Кроме того, возможен и обычный путь, для женщин - нет ничего проще, чем найти мужчину на одну ночь,для мужчин сложнее, но найти женщину, которая потом откажется от своего ребенка, в настоящее время тоже не представляет сложности. Вопрос денег и договора.
Меня больше интересует постановка вопроса: кого ВОЗ обяжет(!) предоставлять гомосексуалистам суррогатных матерей? Государство? Бросьте. Во многих странах даже суррогатное материнство незаконно. Обеспечить возможно? Эта возможность есть и так. найти женщину с яйцеклеткой, заключить фиктивный брак, заплатить кучу денег и официально, заметьте, найти суррогатную мать. Так что этот шаг будет лишь бессмысленным сотрясением воздуха.
ВОЗ не может заставить США ввести обязательное мед.страхование граждан, не может заставить Великобританию принять закон о суррогатном материнстве, не может даже детей оградить от изнасилования даже с помощью законов государства. Да и курение с алкоголизмом и легкими наркотиками ограничить не может. Так что это будет лишь шаг к дискредитации ВОЗ, а не руководство к действию.
