Геи, как и прочие люди, бывают разными, иные годятся на роль лучшей подружки, иные нет. Так что ничего однозначного тут сказать нельзя. Иногда они и на роль лучшего друга ( мужчине) неплохо подходят.
Такого человека я могла бы принять только в качестве друга, но замуж за такого не пошла, даже если бы и предложил.
Я за традиционную ориентацию, нормальный секс и против извращений, которые напридумывали люди как моя бабуля говорила "от безделья".
Мужчина гей в отличие от натурала совсем не надоедает приставаниями, очень добр и не испорчен. В мире немного геев, которые используют мат в общении с девушками. С ними всегда есть о чем поговорить. С ними можно пообсуждать знаменитостей, посплетничать насчёт знакомых. Единственное, плохо, когда к тебе пристает прилюдно скрытый гей только для конспирации, чтобы скрыть свою ориентацию. На таких жалко смотреть (а кстати многие активы пристают ко всем для создания натурального вида).
И в мыслях никогда не было заводить подобные знакомства! Для меня это просто омерзительно, я не страдаю гомофобией, но ставить на один уровень нормальные отношения и гомосексуальные - это уж слишком. Что же касается девушек которые мечтают о таких друзьях, якобы более нежных и понимающих, то я бы посоветовала им обратится к психологу или даже к сексологу на предмет собственной ориентации.
Массовая пропаганда, воспитание телевидением и навязывание стереотипа, что друг-гей это модно, классно и удобно. Само по себе понятие "удобный друг" должно вызывать отторжение,но ...
Когда создается образ, что друг-гей для девушки - это прекрасная подруга с мужскими атрибутами почему-то все забывают о том, что геи делятся на доминирующих и женоподобных. И оба типа разные. Если обсуждать шмотки, косметику и "все мужики козлы", то в подруги выбирать надо трансвестита. Но это пока не слишком модно. Да и мечты у молодых девушек не сформированы должным образом. Всегда хочу, мечтаю и "вот бы неплохо было" значительно отличаются от того, что надо и как оно может быть на самом деле.