Очень сложно найти достоверную информацию. Я допустим смотрю все подряд , а потом анализирую, где идет не стыковка в событиях, где наоборот совпадают события, но одни ите же события каждый канал выдает от заказа вышестоящих. Однозначно - хладнокровно и честно и достоверно ни один канал или сайт или газета не выдают. Так что тут один совет - плавайте в море информации и фильтруйте. Единственно , что хочу добавить , российские каналы подкрепляют свои новости и свою точку зрения подкрепляют с трактовкой закона.остальные СМИ считают , что им должны верить на слово. Ну я всегда говорю : должна - да не обязанна.
На данном этапе истории СМИ ни один канал не говорит правды (хотя они думают, что говорят). Ведь у каждого канала есть свой хозяин, который на этом канале пытается что либо своё "прогнать" обывателю. Вот и получается, что правда у каждого канала своя, а у тех кто находится по другую сторону экрана, своя. Так что лучше смотреть несколько новостных каналов, а потом уж попытаться собрать пазл правдивости))).
Потому, что в последнее время эфир наполняют новости-сплетни, рассчитанные на обывателя и его интересы, а ещё разные "звёзды" высказывают свои суждения о жизни и дают советы. Вы заметили, как мало стало международных новостей? Показывают только горячие или зажигающиеся точки. Это - общество потребителей, с интересами потребителей и СМИ строго ограничиваются этими интересами. Зачем обывателю что-то знать? Вдруг он ещё и думать начнёт...
Имхо, никакая. Но если ознакомиться со множеством разных источников, то при наличии немного выше среднего интеллекта можно составить относительно верное мнение. Это жутко сложно, но реально.
Поскольку вопрос о том, кому верить, а не о том, кто и когда убил Усамму, я отвечу без ссылок, ок?
Итак, еще во время американского вторжения в Афганистан в одном из американских прямых эфиров по тв ведущий общался с одним из "спецов" из ЦРУ. И тот заявил, что Усамму Бин Ладена они уже ликвидировали. Это было (я напомню) в 2002 году. Потом эту тему замяли. Потом появились фейковые видео с обращениями Усаммы, на которых хорошо было видно, что это другой человек.
О том, что "недавняя" ликвидация была фарсом, а фото убитого - жабой, уже давно говорят.
Если добавить тот факт, что Аль-Каида изначально создавалась как подразделение ЦРУ, Усамма был его сотрудником, а весь клан Бин Ладенов плотно сотрудничал с кланом Бушей на ниве бизнеса, то версий может быть много разных. Усамму могли ликвидировать в 2002, а могли вообще не убивать. И проверить никто ничего не сможет.
Мы вообще имели дело с мифическим человеком, которого никто никогда не видел, а нам показывали рекламные ролики с белой простыней и автоматом.
Завтра американские СМИ расскажут, что Усамму никто не убивал, а послезавтра - что его вообще никогда не было. И подробно опишут этапы создания этого мифа. И нам останется опять либо поверить, либо задаться вопросом: кому верить?
Как говорил персонаж одного потрясающего фильма, правда - это то, что показали по телевизору: от полетов на Луну до левитирующих камней - включая убийство Усаммы Бин Ладена.
Вопрос не может стоять: кому верить, ибо у нас нет выбора. СМИ создают реальность, в которой мы живем. Мирок каждого из нас ограничен во времени и пространстве, лишь в нем мы можем быть хоть немного уверены, а все остальное приходится принимать на веру.
И если нам 100 раз скажут, что Усамму убили в 2011 году, а один раз - что его вообще не убивали - кому мы поверим? Именно этих 100 голосов создают нашу реальность, а не один.
По-первости ,конечно,читала! Потом выучила "перевод" слов,и не стала. Так все понятно: не стало звезды такой-то -завербовалась на запад)),мы потеряли актера такого-то,-то же самое! разбился тот-то -авария на машине)) ну и так далее! С сенсационного языка перевожу на свой! Все похудальные ссылки ведут на одну и ту же страничку рекламы диеты, все гороскопы - на платную анкету составить гороскоп,короче не осталось тайн уже в интернете!!)))