Увы , судья при определении постановления о административном правонарушении всегда делает отсылочную норму в определении о том, что моральный вред подлежит взыскивать в судах по гражданским делам, и это законный и неоспоримый факт.
Ответственность за нарушение порядка открытия счета налогоплательщику предусмотрена КоАП, в частности ст. 15.7 и, надо сказать, что штрафы, предусмотренные данной статьей не так уж велики.
Так, например, за то что банк открыл счет налогоплательщику без предъявления последним свидетельства о постановке на налоговый учет, предусмотрен штраф в размере от 1-й до 2-х тысяч рублей, при этом штраф налагается не на банк, а на ответственное лицо.
Если же налогоплательщику был открыт счет при наличии решения, выданного налоговым или таможенным органом, о приостановке операций по счетам этого налогоплательщика, то штраф (опять-таки на должностное лицо) составит, как минимум, две, а как максимум, три тысячи.
Наказание за незаконное ношение государственных наград предусмотрено статьей 17.11 Кодекса об административных правонарушениях. В ней сказано, ношение государственных наград лицом, не имеющим на это право, влечет предупреждение или штраф от одной до полутора тысяч рублей с конфискацией государственной награды.
При учреждение или изготовлении знаков, похожих на государственные награды, влечет к штрафу: для граждан - от полутора тысяч до двух тысяч рублей с конфискацией знака; для должностных лиц - от четырех до пяти тысяч рублей с конфискацией знака; для юридических лиц - от восьмидесяти пяти до ста тысяч рублей с конфискацией знака.
Действительно, наказание за самоуправство существует и обозначено в ст. 19.1 Кодекса об административных правонарушениях. И я бы назвала такую меру ответственности символической, поскольку она предусматривает либо предупреждение, либо совсем уж смешные штрафы. Обычные граждане согласно этой статье могут быть оштрафованы на сумму от 100 до 300 рублей, а необычные (сиречь - должностные лица) тоже на не столь уж великую сумму - в пределах 300-500 рублей.
Хотя, в принципе, наказание вполне соизмеримо с тяжестью данного правонарушения, ведь в административном праве самоуправство определяется следующим образом.
Смотря с какой стороны эти самые не правомерные действия.
Например Должник имеет обязательства перед Российской Федерацией, например согласно 127 ФЗ Должник обязан подать заявление о признании себя несостоятельным в Арбитражный суд, по истечении четырех месяцев после образования задолженности. В случае бездействия Должника, наступает срок административного правонарушения согласно статье 14.13 КоАП РФ. Начинается прокурорская проверка, возбуждается дело об административном правонарушении.
Среди других действий, относящихся к категории неправомерных, можно назвать сокрытие части имущества должника или его обязательств; сокрытие, уничтожение, фальсификация любого учетного документа, связанного с осуществлением хозяйственной деятельности должника, невнесение необходимых записей в бухгалтерские документы; сокрытие сведений или непредставление конкурсному управляющему должником своего имущества.
Кодекс РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность в виде штрафа за фиктивное или преднамеренное банкротство (ст. 14.12) и за неправомерные действия при банкротстве (ст. 14.13). Кроме того, предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование должностными лицами кредитной организации осуществлению функций временной администрации (ст. 14.14 КоАП РФ).
Так же имеет место быть нарушение со стороны уполномоченного органа. Например подача заявления до наступления установленного срока. Однако ответственность за такое нарушение уполномоченный орган несет, согласно внутреннему уставу своей организации.
Нарушения со стороны арбитражных управляющих, тоже имеют место быть. Самое легкое наказание - отстранение от выполнения обязанностей.
