Выбирает естественно народ. Так было и в Грузии и в Прибалтике. И избирательные участки находятся в основном с той или иной стране и там никто не организовывает, как принято в некоторых других странах карусели открепительные талоны или способы влияния на результаты. Так что, как люди решали, так и было. Вот, например, в Грузии Саакашвили проиграл своему пророссийскому оппоненту именно в результате честных выборов. Почему, народ выбирал политиков, учившихся в США ? Очевидно, те лучше других смогли донести свою программу или их обещания были более реалистичными. И Путин - это не провал Америки, а выбор россиян.
А Путин никаких действий не предпринял, пока не предпринимал. А его заверения направлены не на разжигание страсти, а на усмирение горячих голов.
А вы считаете, что мы как страусы должны спрятать свои головы в песок, а задницы (пусть простят меня модераторы) выставить наружу, и пусть США нас клюют, а фашисты расправляются с братским народом и родственниками в прямом смысле слова? Нельзя так поступать. Путин очень трезвый и нарываться на кулак не станет. Но он сделает все, чтобы не посрамить Россию, а если надо, то и щелкнуть США по носу. Я не говорю про весь Запад, т.к. те же Германия и Франция хорошо помнят уроки истории (я имею ввиду фашизм) и одумаются со временем.
С США войны не будет, а локальные действия наших сил возможны, в том числе на территории Украины. Но только при определенной поддержке стран Европы.
Мускулистость фотошоповская Обамы повеселила.)Каждого президента оценивают граждане своей страны.Мы знаем недостатки и положительное в своём.А вот как увидели американцы в сравнении двух президентов можно посмотреть на картинках.
Он отметил все современные проблемы- вызовы, ничего не обойдя стороной.
Речь ВВП, содержала чистую конкретику,- проблема,- предложения России путей решения ( в отличие от менторской речи Барака Хуссейныча).
Вначеле исторический экскурс по созданию ООН и вклад стран- победителей во
2- й мировой, затем Сирия и опасность увлеченности идеей свержения Асада без оглядки на необходимость получения мадата ООН на любые действия вне своих государств. Была упомянута и Украина, как площадка для обкатки геополитических устремлений некоторых стран, возомнивших себя выше международного права. Все, даже изменение климата не было забыто, и обязательство России в этом направлении озвучено было.
(В общем, зевающих не было замечено...)
А фраза: "вы, хоть, понимаете, что натворили?", пожалуй, самая яркая.
Всё немного не так, или совсем не так. Дело началось с договора об утилизации оружейного плутония, подписанного двумя сторонами в 2000 году. Если США на этот договор плюёт, а Россия вкладывает деньги в свои заводы по переработке плутония, то кому это надо? США при этом окружают границы России натовскими войсками, а Россия будет односторонне уничтожать оружие?
Проблема так-же в том, что США технически не может утилизировать плутоний (у них не получается) и не желают просить какой-то помощи у России.
