Нет. Что это за поликлиника, если в ней нет врачей нескольких специальностей - например, кардиолога - а к неврологу запись за 2 недели, а то и за месяц?
Моего товарища, у которого был инфаркт, ведёт участковый терапевт, которая вместо того, чтобы направить его на консультацию кардиолога областной поликлиники или хотя бы нашей городской больницы, говорит ему: "А давайте вот этот (или вот этот) препарат попробуем?" На что он ей ответил: "Мне что - всю аптеку скупить?"
И что это за участковый врач общей практики, который вместо диагноза "грипп" пишет "ОРЗ", не может вылечить острый бронхит и назначает абсолютно бесполезные лекарства?
Вообщем, как сказал один больной мужчина в этой поликлинике, пойти туда на приём стало абсолютно не к кому, так как там, по выражению этого мужчины, "сидит одна шобла".
Для начала следует поступить в мед. вуз. В моё время учились 6 лет (1973-1979), закончить его. Учиться в мед. вузе не лёгкая задача. "Учить уроки" следует ежедневно, ежедневно всех и спрашивают. Прогул или текущая двойка, требует отработки, уже после занятий. Более-менее о личной жизни можно подумать на четвёртом курсе. Проходить и сдавать приходиться все медицинские специальности. В итоге выпускник мед. вуза получает диплом, но, это не означает, что он стал сертифицированным врачом. Далее следует интернатура, первичная специализация. Проходит в трех направлениях: терапия, хирургия и акушерство с гинекологией. Сколько она сейчас, года три, было мне известно последний раз. А, только потом из хирурга может получиться проктолог. Так, что любым врачом стать совсем не просто. Если затронуть тему, каким врачом легче работать. Так, это будет та врачебная специальность, на которую меньше всего жалуются. На мой взгляд, это сексопатолог. Пришёл к нему мужчина с импотенцией и ушёл с импотенцией. Не станет же ни в какие органы власти писать о своём недуге. И, оповещать об этом весь белый свет. Легко врачом стать не бывает, бывают места, где легче работать.
Можно.
Ведь пухлый - не всегда значит больной. Может быть, у него врождённая предрасположенность к полноте? А может, просто не придаёт значения внешности, (в частности - стройности) и не работает над собой?
Вообще-то стройное тело - это только в последнее время (да и то не везде, а только на Западе и в крупных городах на Востоке) стало признаком здоровья. Когда стало много работы, не требующей физической силы, а проблемой стало не недоедание, а наоборот, ожирение (в результате того, что капиталисты-производители пищи кладут туда вещества, вызывающие чувство голода).
Так вот, этот врач, возможно, из сельской местности, сын сельских работников, которые считают, что чем больше в человеке тела - тем лучше, тем сильнее он выглядит.
В принципе вариантов и причин может быть несколько, но видимо врач увидел в здоровье этой девушки какие-то проблемы, поэтому и дао такой совет. Каковы были аргументы врача и от чего он отталкивался - неизвестно.
Часть предположений уже описана в предыдущих ответах,- насколько эти варианты реальны и имеют место быть в жизни, - я не знаю. Но есть один вариант, когда врач непременно даст такой совет и примеры этому в жизни тоже есть. Это вариант, когда у данной девушки существует проблема с продолжением рода. То есть с возможностью зачатия, вынашивания плода или родов. И тенденция развития этой проблемы врачом определена. Как врач он понимает, что чем дальше, тем меньше у девушки шансов стать матерью. И возможно, что критический момент достаточно близок и девушке желательно в ближайший например год родить. Вот именно поэтому врач и даёт такой совет, возможно щадя психику девушки и не говоря ей всё напрямую.
Если очень плохо станет моим родителям, то тут же обращусь к врачу. Так как есть вероятность, что они будут просто не в состоянии этого сделать, не дай Бог конечно этого. Также я сам обращусь к врачу в том случае, если тошнота и рвота не успокоятся в течении 2 дней, что я собственно уже и делал однажды.
