Я считаю, что определять насколько реалистично выглядит человек, живший более двух тысяч лет тому назад, и о котором мы знаем только из таких источников, как Евангелие, несколько, мягко говоря, не корректно.
Что бы такое определить, надо, по крайней мере, хотя бы быть его современником. Я уж не говорю о том, чтобы знать его лично.
Слово a'gaYo/v (агатос или агафе) - "благий" (благой, добрый) встречается в Новом Завете 89 раз (по Стронгу), никакой "титульностью" не обладает. Впрочем, когда учение создано искусственно, из головы, то приходится делать очень много натяжек, допущений, преувеличений и откровенного мошенничества для оправдания данного учения. Так случилось с учением мормонов, Сторожевой Башни и многими другими околохристианскими культами.
Контекст отрывка не опровергает божественности Иисуса и подразумевает: никто по-настоящему, абсолютно не благ, как только Бог, а если ты называешь Меня благим, то понимай, с Кем говоришь. Или еще:
Если бы Христос был Свидетелем Иеговы, который встретился с христианином-тринита<wbr />рием, то тогда я понял бы, зачем Ему понадобилось так говорить в вашем толковании, но здесь совсем другая ситуация.
Так что ваше сенсационное открытие не состоялось.
Подробное толкование здесь.
Обряд заключался именно в омовении, это есть в евангелиях. Он не назывался крещением. Мы просто сегодня так его называем. Речь шла об обращении. Кстати, Иоанн (который Креститель) в иудейской традиции Йоханан Хаматвил - тот, кто совершает ритуальное омовение. Соответственно, Христос себя крестным знамением не осенял.
Крестное знамение вообще нигде в Библии не упоминается. Даже первые христиане после казни Иисуса своим символом считали рыбу, а не крест, который поначалу воспринимался именно как символ позорной казни. Крест до 5-го века н.э. не был христианским знаком.
До 5 века христианскими знаками были рыба, якорь, голубь, феникс, орел, павлин, петух, ягненок, ветка оливы, лилия, виноград, хлеб.
Само крестное знамение первоначально (около 4 в.) накладывалось на лоб (как на место стыда), оно не было обязательным и просто означало, что человек не стыдится считать себя последователем Христа.
Это было бревно,к которому прибивали перекладину сверху,а внизу прибивался упор для ног,что бы жертва мучилась.Конечно есть много толкований о видах и символике креста.Каждая конфессия считает свой вид креста правильным.Не мне судить.Но расскажу вам о нашем православном кресте.Он всегда правильной формы ромб,если провести через точки прямые линии.И это тоже символично.Небо и глубины земли от нас дальше,чем горизонты.Что до выбора креста как символа(некоторые говорят идола),то это дань прарелигии. Корни индусские и арийские,также шумерские ,да и у атлантов и многих по ним крест имел символ круговорота(энергий,воплощений,воды,земли,температурного режима,то бишь климата).,колеса жизни у варягов.Что касается сути вопроса,то это было бревно с перекладиной чуть ниже торца или сверху.
А что Иисус заповедовал или просил ему служить? НЕ надо путать службу церковных служителей и их обязанностей с просьбами паствы. На него молятся. а не служат.
