Тэтчеризм- политика, проводимая М. Тэтчер. она приняла меры по поощрению малого и среднего бизнеса, снижению налогов, сокращению налогов, расходов на соц.нужды, продаже в частную собственность гос.предприятий
М.Тэтчер защищала нац.интересы Влкбр. на международной арене.
Минусы: огромные шахтерские забастовки, огромный рост гос. долга, финансовые кризисы из-за ослабления государственного регулирования экономики, урезание социальной политики. безработица уменьшилась, но не в такой мере, чтобы это благотворно сказалось на стране.
Ответ:
1.Взгляды великого князя на управление государством формировались с одной стороны под влиянием французских просветителей, с другой – учителей и воспитателей. Свойственные Павлу Петровичу справедливость, любовь к порядку, умеренность также нашли отражение в его политических предпочтениях
2. У Екатерины и Павла были разные взгляды на управление страной.
В 1774г. Павел подал матери записку, в которой доказывал пагубность ведения наступательных войн, тем самым предложив лишь оборону.
Он высказался тогда и за борьбу со злоупотреблениями властей.
Все это лишь отдалило мать от сына.
3.После вступления на престол Павел решительно приступил к ломке порядков, заведённых матерью. У современников осталось впечатление, что многие решения принимались «назло» её памяти.
Внутренняя политика Павла I полна противоречий. Главное из них то, что желая взойти на престол реформатором и навести порядок в стране, он оставил о себе память как о правителе-деспоте
4.Павел I принял новый закон престолонаследия, по которому трон переходил по старшинству, т.е от отца к старшему сыну. В случае, если у императора нет детей, то трон переходит его брату.
5.Гонениям подвергалось 333 генерала из 500!
Значит это 67%
6. Считаю, что да, ибо Павел I издал указ о * трехдневной барщине*
Также с крестьян были списаны недоимки общей стоимость 7 млн рублей.
Казенные крестьяне получили наделы в 15 десятин
Тем самым он улучшил жизнь крестьян
7. При Павле I дворянству запрещалось отправлять коллективные жалобы императору.
1797г.-отмена прав дворянства и купечества дорованных им в 1785г
Дворяне были обложены налогами на содержание местной администрации.
Объяснение:
1)тот,чьи родители не были гражданами греческого полиса
2)раб
3)переселенцы(то есть те,кто приехал в полис из других земель) держи
<span>Причины восстания Пугачева
</span>Основной причиной восстания Пугачева явилось острое недовольство его участников своим положением и невозможность отстаивать свои права законными способами. Восстание Емельяна Пугачева поддерживалось различными группами: яицкими казаками, горнозаводскими рабочими, крепостными крестьянами, местными народами (казахами, башкирами, татарами, удмуртами и другими). Каждая из этих групп имела свои резоны поддержать «спасшегося царя», но их одновременная совокупность и привела к одному из самых крупных восстаний в истории России.Яицкие казаки, которые были основной движущей силой пугачевского бунта и поддерживали Емельяна даже в самые сложные времена, были люди независимые и помнили времена казацкой вольницы. Однако же в течение восемнадцатого столетия государственная власть постоянно лишала их привычных вольностей и привилегий. Они уже не могли, как раньше, выбрать себе главу или сместить неугодного, поскольку атаман стал назначаться Военной коллегией. Кроме того, царская монополия на соль, введенная в 1754 году, сильно ударила по их благосостоянию: казаки получали основной доход от продажи рыбы и икры, а потому соль была необходима, и раньше они добывали ее свободно. Это было причиной резкого недовольства властями. Многочисленные жалобы и прошения помогали мало, и в 1771 году раздражение казаков вылилось в прямое неподчинение, когда они отказались пуститься в погоню за покидавшими пределы России калмыками. Явившийся во главе отряда солдат, генерал Траубенберг жестоко наказал их, после чего вспыхнул казачий мятеж. Генерал, вместе с казацким атаманом, были убиты и, хотя правительственные войска подавили бунт, казаки были готовы к новому восстанию, так как причины их недовольства не только никуда не девались, но даже усилились.Не меньше причин для враждебного отношения к престолу имели местные народы, поскольку власти отбирали их исконные земли и вели непримиримую религиозную политику.Множество недовольных работало на металлургических заводах Урала: владельцы предприятий покупали деревни и заставляли крепостных работать на производстве, а те хотели вернуться к земле. Кроме того, на заводах трудилось в тяжелых условиях множество беглых крестьян, которых, в случае проявления недовольства, сразу же выдавали властям.Таким образом, восстание Пугачева носило объективные причины: бунтарские настроения имели своею почвою острое недовольство большей части населения на восставших территориях, одна искра – и пламя возгорится!<span>Однако среди вышеуказанных причин восстания Пугачева не стоит забывать и эту самую искру – самого предводителя мятежников. Ведь не секрет, что по всей России, в том числе на Урале бродило множество разнообразных самозванцев, среди которых были и представлявшиеся «чудесно спасшимся императором Петром Федоровичем», но… Пугачеву же удалось сплотить вокруг себя (причем неоднократно) огромные людские массы. Своими действиями он привлек на свою сторону самые разнообразные слои населения. Он неоднократно проявлял находчивость и ум<span> </span>в самых сложных и неожиданных ситуациях. Все эти причины и сделали восстание Пугачева одним из самых серьезных мятежей в истории России. <span> </span></span>
Для рассмотрения материалов, поступающих с мест, и составления общего проекта закона об освобождении крестьян был создан орган ...
б) редакционные комиссии
