Экономика любой страны будет подорвана, если её лишить основных источников дохода. Увы и ах, но основными налогоплательщиками в России являются предприятия торгующие сырьем. Это очень печально, что имея стратегическое сырье - нефть и газ, в России отсутствует производство конкурентных товаров (исключая военно-промышленный комплекс). Несмотря на то, что рынок внутренний испытывает в них острую нехватку.
Но видимо не все сразу, поскольку экономика России все же сырьевая, то потеря рынков сбыта приведет к закрытию данного сегмента производства.
После того, как в США случился дефолт в начале 1970-х годов, связанный с отказом от золотого наполнения доллара, президентом Никсоном по согласованию с арабскими шейхами стран Залива была предложена схема нефтяного наполнения доллара, согласно которой все мировые операции на рынке нефти осуществляются только в долларах, что автоматом гарантировало спрос на него со стороны других государств.
Переход на экспорт нефти и газа за рубли (и шире - национальные валюты) ломает эту схему, делая доллар ненужным в цепочке "продавец - потребитель". В самом деле, какой смысл продавать нефть за доллары Белоруссии и потом на эти же доллары покупать белорусские товары? Тоже самое с Китаем, который стал главным внешнеэкономическим партнером России (да и почти всех остальных стран мира). Китайцы готовы платить за русские нефть и газ рублями, а в замен принимать рубли в оплату за свою продукцию.
Конечно, произойдет это не одномоментно, но означать будет слом всей системы международной торговли. Как написал один хороший американский аналитик, события 2014 года показывают, что сырьевая кладовая планеты в лице России может напрямую договориться с мировой мастерской в лице Китая, минуя менеджера-посредника в лице США. Что делает менеджера в этой цепочке "третьим лишним".
Самая главная проблема с которой сталкивается Россия при экспорте газа и нефти по суше, то есть через трубопроводы, это проблема упавшего спроса.
Спрос падает не только в связи с эпидемией коронавируса. Этот процесс начался довольно давно.
Дело в том, что всё больше и больше стран занимаются поставками сжиженного газа, который вытесняет с рынка трубопроводный газа.
Кроме того, тёплые и мягкие зимы последних лет сократили потребления газа в Западной Европе.
И, как и обычно бывает при капитализме, снижение спроса повело за собой снижение цены. А если при этом некоторые участники рынка энергоносителей ещё и упрямо не хотят сокращать поставки и даже говорить об этом, то на рынке возникает переизбыток.
Отсюда еще одна трудность. Сегодня цена на газ и на нефть такова, что наземные поставки могут находиться на грани самоокупаемости, а то и вообще выйти в зону убытков.
Я думаю - раз сказано вслух - значит кому-то адресованы эти слова. И они наверняка были услышаны. Не настолько идиоты правят страной, чтоб "ляпать языком" что ни попадя. Видимо нужен был общественный резонанс и шум-гам вокруг заявления. Там вокруг идет большая игра. Говорят вслух то, что должно быть сказано и молчат о том, о чем молчать полагается.
Здравствуйте. За 2000-е годы Россия аккумулировала большие запасы денежных средств, которые, согласно заверениям политиков, позволят ей пережить кризисные времена дешёвой нефти. Дешевизна нефти не сможет продолжаться длительное время, поскольку её запасы объективно сокращаются, а мировая экономика и потребность в ней - растут.
Если же деньги закончатся раньше, чем нефть вернется на прежний уровень, неизбежно будет повышение налогов и сокращение гос. расходов. Это - общемировая практика в период кризиса.
Цена на газ, в отличие от нефтяной, определяется заранее подписанными долгосрочными контрактами, поэтому она колеблется менее резко. Для нас она изменилась несильно.
Помимо этого, Россия имеет промышленный потенциал, доставшийся в наследие от СССР, поэтому в случае наличия политической воли, возможно сделать ставку на него.
Ставка на сельхоз продукцию будет малопродуктивной, поскольку в России для превращения в крупного экспортёра отсутствуют подходящие климатические условия. Мы будем менее конкурентоспособны, чем "тёплые" страны.
В области высоких технологий мы пока сильно отстаем от запада, поэтому поставщиком идей в ближайшее время вряд ли станем.
