Свобода и справедливость - это очень эфемерные понятия,которые не существуют в абсолюте,а существуют в зависимости от общества,и в очень большой.О какой свободе вы говорите,если нам с детства говорят как,где и что делать ПРИНЯТО и НАДО,человеку надо уединиться от общества,чтобы понять что он свободен.Тоже самое происходит с понятием справедливость,у кого власть,тот и справедлив,поскольку у каждого свой интерес,который надо решить по справедливости.Я выбираю жизнь по своим принципам и совести,а выбирать между свободой и справедливостью не хочу,пусть существуют рядом.
Справедливость в социальной сфере предусматривает: - доступность качественной медецинской помощи для всех; дифференцированная стоимость коммунальных услуг и квартплаты; минимальная оплата труда, не меньше реального прожиточного минимума; гаратированное бесплатное образование от начального до высшего; доступность мест дошкольного содержания(ясли, сад);гарантии неприкосновенности. достоинства личности, доступность юридической помощи и судебной защиты человека и его права и многое, многое другое.
Я считаю, что да, нужно быть добрым и человечным. Попробуйте заставить робота быть справедливым. Он будет чисто механически решать вопрос, не вникая в тонкости и нюансы психологии человека, его обстоятельства. Иногда только доброе сердце способно разглядеть ситуацию в истинном свете.
Слушайте, узнать является человек наркоманом или нет довольно просто.
Достаточно взять у него кровь на анализ и посмотреть на состояние вен.
В любом случае, назвать просто человека наркоманом без доказательств невозможно.
Это нужно доказать.
О, да там целый список "миротворцев", которых следует лишить этой премии, включая Горбачёва. Премия мира дискредитировала себя полностью, а ведь в этом был смысл завещания Нобеля - давать ежегодное вознаграждение тому, кто служит делу мира в различных сферах жизни, в основном - в науке и литературе. Я бы с удовольствием подписала бы петицию, в которой Нобелевский комитет призывался бы никогда не награждать премией "просто" мира действующих политиков. Никаких и нигде. Пусть пройдёт лет двадцать, если государственный деятель ещё жив, - пусть насладится признанием потомков. Полтинник был бы ещё лучше, но тогда всех пришлось бы награждать посмертно... Словом, временнóй буфер необходим.
Я всё пытаюсь вспомнить, что именно для укрепления мира сделал тогдашний президент США на момент номинации, и лишь руками развожу, а уж чем он знаменит с тех пор, имеет отношение лишь к войнам, а не их предотвращению.
Словом, подписать я бы подписала, но к эту петицию Нобелевский комитет сильно имел в виду. Даже если бы там был миллиард подписей.
