Казак Иванко
<span>Иванко был простым казаком. Иванко просто работал на своем поле. Пока не началась война со Швецией. У русских было мало сил, что бы выдержать массивную атаку шведов. И его и еще 10 000 казаков взяли на войну. Он гордо и смело дрался со шведами и еще несколько миллионов войн. Иван стал командиром полка за смелость. Но они проиграли. Тогда он придумал оптимальный план, благодаря ему они отвоевали свои земли и Ивану поставили памятник. </span>
1)к этому времени закончалась чума в европе
2)московское княжество усилилось
3) Русь освободилась от набегов Золотой Орды
После смерти Тобо-хана в 581 году, произошло ослабление Тюркского каганата, основными проявлениями которого стали усиление междоусобных войн, обострение социальных противоречий, наступление Китая на границы каганата, войны с соседними странами. В 603 году Тюркский каганат распался на Западно-тюркский каганат и Восточно-тюркский каганат
Представители белого движения вину возлагали на большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать обществу опасную утопию.
Большевики и их сторонники, советские историки, виновными в Гражданской воине считали свергнутые эксплуататорские классы, которые ради сохранения своих привилегии и богатств развязали кровавую бойню против трудового народа.
Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точки зрения современников и участников событии. Многие признают, что Россия в начале XX в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и общество проявили неспособность их своевременно и справедливо решать. Власть не желала слушать общество, общество с презрением относилось к власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основных политических партии представляется в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту.
1)
Античной Македонии», в которой достаточно подробно исследовано
становление и развитие Македонии на всех этапах её существования, в
частности, и периода правления Филиппа II. Также можно назвать работы
С.А.Жебелева «Возвышение Македонии и падение независимости Греции» и
М.А.Кондратюка «Коринфская лига и её роль в политической истории Греции
30-20-х гг. IV в. до н.э.», в которых рассматриваются отдельные аспекты,
связанные с развитием Македонии того времени. Однако, к сожалению,
подробного исследования этого вопроса в отечественной историографии пока
нет. На мой взгляд, воистину фундаментальной работой посвящённой
Филиппу II и Македонии является книга Йена Уортингтона, которая в 2013
году была переведена на русский язык. Её автор исследует политическую
деятельность македонского царя, рассматривает военные и реформаторские
действия Филиппа II, а также даёт полный анализ политической обстановки
как в Македонии, так и в Греции. Особую ценность в этом исследовании
имеют приведённые автором данные достаточно современных археологических
исследований, связанных с этой проблемой, на мой взгляд, это особенно
важно, так как в истории античности очень сложно выяснить что-то новое
без данных археологии, только археологические находки и их анализ могут
двигать изучение вопросов античной истории вперёд.
2)
Эта битва является одной из самых важных в истории не только Древней
Греции, но и всего античного мира: Филипп Македонский, в результате
разгромной победы над альянсом могущественных древнегреческих полисов во
главе с Афинами и Фивами, стал де-факто правителем всей Греции, получив
статус генерала-стратега для войны с Персидским царством-войны, которую
он давно планировал. Филиппу так и не довелось повести в бой
объединенные греческие войска, так как его жизнь прервало покушение. Его
военные планы были осуществлены его сыном - Александром Великим,
завоевавшим не только Персию, но и все, что можно было завоевать,
положив, таким образом, начало целой эре в истории античного мира- эпохи
эллинизма.