Счастье-понятие растяжимое. Кто-то находит счастье в своих мечтах (Пусть даже несбыточных). Кто-то в детях. В любимых людях, в хороших отношениях, этот список можно продолжать бесконечно.
Не существует единого "Рецепта Счастья".
Счастье частично можно приобрести. В финансовом плане. Путешествия, к примеру, дают очень много новых возможностей.
Заниматься любимым делом, творить, тоже приносит удовлетворение, самореализацию.
Для меня счастье - душевная гармония. Когда ты можешь здраво смотреть на проблемы, решать их.
Когда все в голове на своих местах. Разумно оцениваешь происходящее, не изматываешь себе нервы.
Несомненно - здоровье близких мне людей. Что-то можно купить\сделать\приобрести\даже найти, а здоровье очень важно хранить и беречь. Когда болеют или страдают любимые, страдаешь и ты, вместе с ними, ни о каком полноценном счастье и речи быть не может.
Счастьем можно и нужно делиться тогда, когда счастлив сам.
Ну судя по названию , это или ёжик которого приучили охранять или действительно бобик расчесанный под ёжика .Где вам найти ёжика который охраняет дом я не знаю , но вот насчет бобика могу порекомендовать выйти на улицу после дождя и посмотреть на мромокших собак. А так же один из автовладельцев утверждает , что на своем ежебобике много где был его ежебобика вы можете посмотреть здесь http://juke.ru/.
Я не любопытная, но зато жизнелюбивая, поэтому отдавать жизнь ради ответа на вопрос меня совершенно не тянет. "Вечные" вопросы они же ни о чем. Допустим, есть ли жизнь после смерти? Я умирала. Была клиническая смерть. Ничего там нет. Что ваш умирающий мозг придумает, то и будет вам. Думаете, что вам в тоннель, значит будет вам тоннель, думаете, что в рай попадете, значит будет вам рай, боитесь ада, значит будем вам ад. А у меня ничего не было, потому что мне все равно. Я живу одним днем. От того, что я узнаю есть жизнь после смерти или нет, в моей жизни ничего не изменится.
Все остальные "вечные" вопросы из этой же серии. Всем хочется знать на них ответы, но на самом деле никакой роли они в жизни людей не играют.
Французская графиня Сибилла де Меркер "прославилась" тем, что якобы встретила во дворике своего замка самого Сатану. Произошло это в 1357 г. Нечистый полез к ней обниматься, и в тех местах, где дьявольские лапы коснулись графининого платья, остались прожженные дыры. Сие платье выставлено в музее Люцифера в Ватикане в качестве доказательства существования Дьявола.
Лох-несское чудовище никуда и не пропадало. В том смысле, что его никогда не было и быть не могло. Откуда бы взялось исполинское доисторическое существо - плезиозавр, вымерший многие миллионы лет назад - в озере, которое возникло-то всего лишь после окончания ледникового периода, примерно 10000 лет назад? И как целый вид сохранялся бы, не имея нескольких сотен особей хотя бы (это минимальный порог для долговременного сохранения вида), поскольку в Лох-Нессе попросту нет достаточной кормовой базы?
Постепенно даже до самых ярых приверженцев "криптозоологии" дошло, что что-то не так. Многолетние выходы на лодках, дежурства на берегу с фотоаппаратами, использование сонаров огромным количеством людей ровным счётом ничего не дало.
А с другой стороны, ореол "тайны" уже сложился прочно, уже поработал на репутацию местности. Жители её сняли сливки со сдачи недвижимости в аренду увлекающимся всем мистическим и необычным туристами. И - владельцы гостиниц продолжают получать прибыль от этого, хотя и не такую большую, как в моменты наивысшей популярности "чудовища".
А ещё, интерес журналистов упал ко всей этой теме, потому что новых тиражей и зрителей на "документальных" кинолентах стало меньше намного. Вот когда публика передохнёт, появится новое поколение, можно будет отдельных его представителей по новой "разводить" подобными сюжетами.
