Еще как могут! К стати и правильно сделают. Это общественное место, а пьяному нужно сидеть дома.
Сотрудники имеют все права сами позвонить в полицию и преспокойно выпроводить не только пьяного, но и любого другого смутьяна нарушающего нормальное течение выборного процесса.
Я считаю, что их продажу нужно запретить.
Их действия на психику человека до конца так и не изучено. Точнее, выводы учёных не однозначны, как и вообще про природные энергетики в целом. Тот же сок коки, при лечении его действие может быть спасительным, а если злоупотреблять- губительным. Тоже самое и с алкоэнергетиками.
Доказано, что систематическое употребление энергетиков однозначно ослабляет организм, вызывает зависимость, бессонницу. Любая зависимость- это плохо.
Я думаю, Петр Первый руководствовался тем, что так делает Европа. Он поставил задачу из лапотной России сделать развитую страну. Образцом для Петра были европейские страны. Европейцы не носят бороды - россиянам сбрить. Европейцы курят - и мы будем. Конечно, я несколько утрирую. Конечно, Петр - великий реформатор и я никоим образом не хочу преуменьшать его роль в истории. Но для него важнее были заботы об изменении имиджа страны в глазах европейцев, чем мысли о пользе или вреде табака для здоровья людей. Хотя, назовите мне хоть одного политика (в прошлом или в настоящем), который бы действительно думал о пользе для обычных людей. Лично я таких не знаю.
Везде и это отвратительно! Так иногда страшно и за себя, и за детей. Эти законы до конца не продуманы. Так и запрет и о курении. Тоже глупость вышла. Как курили, так и курят
Вы не правы. Тут два аспекта. Государству очень выгодно производить алкогольную продукцию потому, что её себестоимость очень низка, а значит при сегодняшней цене доходы очень большие. Один из пунктов предвыборной политики коммунистов - это монополия на производство алкогольной продукции. Очень здравый пункт. В то же время, алкоголизм населения не победить запретами, повышением цен, карательными мерами. Уже не однажды пытались и далеко не только в России. Везде результат плачевен - развитие теневого, преступного алкогольного бизнеса. При этом отравлений от алкоголя будет в разы больше. И государство не только упустит прибыль, но и создаст почву для скачка криминала. Выход один - создать условия, чтобы человек сам отказался от алкоголя. И разве государство в этом плане ничего не делает? Сравните с 90-ми. Пропаганда спорта, строительство стадионов и площадок, возвеличение президента, занимающегося спортом, пропаганда здорового образа жизни и т.д. и т.п. Просто посмотрите на новое поколение. Мне заметно, что всё большее количество молодых людей ударяется в спорт, другие увлечения, отторгая алкоголь и наркоту. Сразу произойти ничего не может. Слишком тяжёлые последствия отсутствия идеи и "перестройки". Но движение в правильную сторону есть и оно ощутимо.
