Question

Почему правильный путь человека в том направлении где растет его страх(см)?

Если движешься в том направлении в котором растёт твой страх, значит ты на правильном пути. Милорад Павич.

Answer 1

Слова Павича похожи на открытую дверь в зеркальный лабиринт.

Попасть легко, но выбраться уже невозможно.

Его текст - калейдоскоп, чуть повернул и слово уже не о том, что прочёл.

Слово Страх это не о трудностях выбора пути.

Страх - это инстинкт Самосохранения.

В Астрологии обозначение выбора пути показывают Лунные узлы (вектор судьбы).

Их по разному называют, но суть не меняется.

Шанс в жизни, человеку даётся не один раз. Не один раз ему выпадает и фортуна.

И человек всегда понимает что ему надо, и понимает какие придётся приложить усилия.

А ещё человек знает, что спокойнее ему будет там где нет волнений и риска,

и жизнь без напряга она проще, и пойдёт трудиться на конвейер, и останется

при маминых котлетках и борщах. - это путь скольжения к "Южному лунному узлу",

его ещё называют "хвост Дракона". Жизнь на хвосте не улучшает карму.

"Северный лунный узел" или "голова Дракона" - это путь через трудности,

к утверждению, к сохранению своей Личности.

Это как Паралимпийские виды спорта.

Тебе не дано, а ты возьмёшь!

Не отбирая у других, а находя в себе силы, для победы над своими слабостями.

И это тот самый правильный путь где растёт твоя Сила.

Answer 2

Когда читаю чью-то цитату, то сразу смотрю кто это написал. Милорад Павич - это поэт, писатель, автор магического реализма.

Что это означает в рамках вопроса?

Я сам инженер по электрике и понимаю, что речь не о токе высокого напряжения.

Однажды дали разобрать слово "состав" по смыслу трем людям - юристу, химику и учителю литературы.

Как вы понимаете, ассоциации были разные. Состав преступления, состав вещества и состав слова.

А если б туда пришел железнодорожник, то он добавил бы свое.

Поэтому в технике данное высказывание бесполезно, неверно и вредно.

А вот с точки зрения каких-то душевных комплексов во взаимоотношениях это и было сказано.

Я не психолог, чтобы об этом судить, но кажется, что и психологи немного поругали бы Павича, потому что  идти к своему страху может только человек сильный и психически здоровый.

Не стоит туда ходить людям больным и слабым, потому что тогда они придут в ловушку.

Страх их там поймает и искорежит.

Павич написал это не для всех людей, а только для тех, кто готов.

Иногда никуда не пойти - это правильное решение. Или уйти оттуда, где страшно, туда, где можешь жить.

Например, от алкоголика мужа в нормальные условия жизни и быта.

А вот для людей, которые ищут самосовершенствовани­<wbr />я, приходится так ходить.

Они должны открыть себя, как люди открывали в прошлые века нашу Землю. И пометить все болота и опасные трясины. И черные ущелья души. И ее вершины.

В этом случае - идти навстречу страху - это осознать, изучить свои болевые стороны, научиться работать в этих опасных местах.

Вот смысл высказывания.

Answer 3

Тоже очень импонирует это выражение. Думаю именно потому, что именно там, в страхе и кроятся большинство ответов на наши вопросы, так как в обычном состоянии ответа на них нету, следует искать там, где мозг бережно от нас бережет в надежде что в борьбе со страхом мы проиграем и так и не будем знать правильные ответы и ощутим внутреннюю свободу и радость от того, что мы это узнали. То есть и собственно идем по правильном для себя пути.

Да и часто по жизни, например у меня , бывает, что если отбросить сомнения и страх и сделать шаг с мыслью "будь что будет", тогда и переходишь на новый, более качественный уровень своей жизни, и понимаешь, что там было то, что очень давно надо было сделать, и видимых причин кроме страха действительно не было. Количество таких преодолений делает человека сильнее и счастливее. Начинать надо или от того , где больше всего болит, но если чувствуется слабость, тогда от самого маленького , один за одним шагом, прислушиваясь в себе и ощущениям, постепенно вселяя веру в себя, которая каждый раз будет укрепляться и в один прекрасный момент Вы скажете "будь что будет" и поставите ногу на ступеньку для первого шага в свое другое будущее.

Answer 4

Я как-то пробовал идти на то, чего боюсь. В итоге этот страх и сама идея идти на это предприятие оказалось самым большим заблуждением. Оказалось, что нет ни страха, ни основания бояться. Вопрос и сама идея пойти на страх были абсолютно безосновательны и бесполезны. Но это стало понятно после самого действия...

Это бред с одной стороны - идти на страх. Это совершенно не нужно. Потому что после него ты поймёшь, что просто заблуждался. Ты отвернешь взор от бывшей проблемы, и она просто исчезнет за неимением внимания. Но это можно сделать и без каких-либо внешних действий... Но с другой стороны если пойти на страх, то это произойдёт автоматически.

Answer 5

Потому что смотря страху в лицо, мы его больше не боимся!

Answer 6

Я думаю - здесь смысл слова "приблизиться" в том, что надо поближе, получше изучить явление, человека или ещё что-то, вызывающее страх. Бывают ситуации, когда кто-то встаёт на пути к нашему счастью, разлучает (по своим соображениям) с близкими, не даёт заниматься любимым делом (например, вредный начальник, сотрудник, завистник, конкурент). Он при этом запугивает (например, "попробуй только приблизиться - я тебе такое сделаю..." или давит на психику - орёт, придирается, матюкается, насмехается, клевещет). У меня было несколько разных ситуаций на эту "тему". Можно отступить, но тогда лишишься чего-то важного для тебя, кого-то значимого в жизни, будешь чувствовать себя несчастной.

Но меня научили не отступать, а решать возникающие проблемы. Например, с агрессивным товарищем надо действовать добрыми и законными методами (не вступая в споры). Хороши приёмы психологического айкидо, которым учит психолог Михаил Литвак. Ты вроде идёшь навстречу, сдаёшься, но в результате обходишь противника и получаешь то, что тебе надо. Да и самой надо подкорректировать своё поведение, очистить мысли, чувства. Безгрешному все силы небесные помогают.

Противоположный пример - одна пожилая женщина, которую я однажды встретила. Зять по своим соображениям запретил ей встречаться с любимой внучкой. Старушка очень страдала, плакала, но боялась его угроз и терпела. А ведь у неё были вполне законные права на родное существо, только надо было правильно действовать, чтобы их осуществить.

Answer 7

"Двигаться в направлении" можно понимать как разобраться в причинах. Что на самом деле происходит, есть ли реальная опасность или она выдумана. Нельзя же жить в постоянном страхе и не пытаться отсеять ненужные страхи и знать реальные.

Вот приводили в пример электрика. Да, есть опасность, можно погибнуть самому или погубить других, если ошибиться. Но ведь можно при подготовке электрика в училище или на курсах так запугать, что человек вообще не сможет пересилить себя и подойти к оборудованию. Вот и нужно заставить сделать под руководством наставника что-то не очень опасное, пусть увидит, что все пройдет нормально когда понимаешь устройство, правильно одет, обут, действуешь по инструкции.

Когда уже начинает работать на первоначальном уровне без ошибок, то дают допуск к более опасному оборудованию, где выше напряжение. И так можно любого человека в любой деятельности обучить, натренировать, какой бы ни была опасна эта деятельность. Иначе все остановится, не будут ездить автомобили и поезда, не спустятся люди в шахты, не полетят в космос, не возьмут в руки оружие.

Вот недавно произошли две катастрофы с самолетами. В одном случае попала молния и пилот не смог посадить самолет, а в другом попали птицы в двигатель и летчик справился. Вот и ответ, почему нужно идти навстречу своему страху при освоении профессии, почему нужно учиться справляться с собой методом тренировок, выработке профессионализма, навыков.