<span>Ландшафт Египта в основном равнинный: 60\% территории страны занимает огромное плато Ливийской пустыни, Аравийская пустыня, долина Нила и плато Нубийской пустыни. Плато Ливийской и Аравийской пустынь разделены долиной реки Нил. Ливийская пустыня практически безводна, так как грунтовые воды на поверхность выходят только в оазисах. Плато Ливийской пустыни, состоит из песчаников и известняков, имеет несколько крупных впадин. Самая северная и самая крупная из них - это впадина Каттара (занимает площадью 19 тыс. кв. км и расположена на 133 м ниже уровня моря) Она занята солончаками. Так же в пустыни находятся впадины: Сива, Файюм, Бахария, Фарафра, Дахла, Харга. Около всех впадин имеются оазисы, в которых египтяне занимаются земледелием.</span>
В этом стихе упоминаетя Фидель. Конечно же, это Фидель Кастро, вождь кубинской свободы. Против кого же боролся Фидель? Против Батисты. Батиста - президент Кубы на тот момент. Но почему вождь свободы, раз есть президент? В том то и дело, что страной управлял диктатор. Как сказал сам Фидель: "...Батиста не наказан, а продолжает оставаться хозяином государства, президентом, премьер-министром, сенатором, генералом, военным и гражданским начальником, исполнительной властью и законодательной властью, владельцем жизней и состояний, значит, правосудия не существует..."
Против диктатуры и за свободу боролся Фидель.
ответ: был свегрнут деспотический, тоталитарный(или авторитарный, но точно недемократический) режим.
Поэт образно описывает следующие события: отряд революционеров высаживался в горах Сьерра-Леоне, высадка прошла неуспешно, многие революционеры были убиты. Остались две группы вооруженных людей, которые особой опасности для режима Батиста не составляли. Но на помощь им (впрочем, как и всегда, как и везде) пришло крестьянство, т.к. революционеры пообещали им земли.
В итоге, революция победила
Нужно откровенно признать, союзное руководство не имеет четкого политического курса на обновление страны. Внешне его действия носят характер импровизации, нереагирования на возникающие обстоятельства, бесконечного лавирования. Но за ними жесткая политическая логика, направленная на срыв суверенитетов республик, на саботаж радикальных реформ. В результате мы имеем сегодня союзный центр “народного недоверия”. Так называемая революция сверху закончилась. Кремль перестал быть инициатором обновления страны и активным проводником нового. Процессы обновления, заблокированные на уровне центра, переместились в республики. Депутатский корпус в ряде республик впервые серьезно ослабил контроль над собой со стороны тоталитарной системы. Выявилась реальная возможность начать радикальные преобразования именно в республиках. Оказалась под угрозой неограниченная власть партийно-государственной бюрократии. И это не передача властных функций от союзной к республиканской бюрократии, как здесь это пытаются преподнести, а единственная реальная возможность в условиях тоталитарного строя защитить самостоятельность предприятий, свои народы, каждого человека от произвола ведомств.
Http://pandia.ru/text/78/086/1492.php