Де-юре он уже двадцать лет как должен быть отменён.
Ежели кто помнит, то ещё в 1997 году Б. Ельцин издал указ об отмене призыва и о переходе на профессиональную (контрактную) армию. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но с тех пор этот указ никто не отменял.
А значит, сохранение призыва есть прямое нарушение указа Президента Российской Федерации. Неважно как его фамилия. Неважно нравится вот эта персона лично вам или нет. Есть Указ - и либо обжалуйте его в суде, либо извольте выполнять. Или отвечать за неисполнение.
Превратится ли де-юре в де-факто? При нынешнем президенте - нет. Потому что нынешний президент со всем своим окружением живут понятиями 19 века. Ну или первой половины 20-го. Когда армия - это тысячи самолётов, десятки тысяч танков, сотни тысяч стволов и миллионы штыков. То есть когда воюют числом и заваливают противника пушечным мясом. Такая концепция военного строительства была эффективна при Клаузевице и Бисмарке, она была эффективна даже при Брусилове и Шлиффене, но она плохо работала даже при Эйзенхауэре, Монтгомери и Жукове. И уж совсем никуда не годится сейчас.
Современная война - это уже не война пушек и даже не война моторов, как Вторая Мировая. Это будет война технологий. В этой войне главная роль будет отводиться не железу, а кремнию. В этой войне победит не тот, у кого больше штыков или у кого больше танков, а тот, у кого эти танки лучше стреляют и лучше маневрируют, у кого эффективнее дроны, у кого надёжнее каналы связи, у кого незаметнее самолёты и у чьих солдат лучше экипировка (пехота тоже пока что нужна).
И вот чтобы солдаты, которым предстоит стрелять и кататься на танках (или управлять танками, если упор будет сделан на беспилотную технику), могли это делать как можно лучше и успешнее, им придётся долго и упорно учиться. За год, даже и за два, из новобранца подготовить специалиста по успешному применению современного оружия невозможно. Поэтому и нужна профессиональная армия - не из любви к демократическим принципам, а потому что обученный профессионал всегда выиграет у плохо обученного новобранца.
Вот этого нынешняя российская власть в упор не хочет понимать.
Потому что призывная армия - это армия массовая. Армия, где воюют числом, а не умением, несмотря на заветы предков. А массовая армия - это армия, где нужен огромный штат офицеров и генералов. Переход на профессиональную и, значит, компактную армию невозможен без значительного сокращения не просто численности армии "вообще", а без сокращения огромного числа высших офицерских должностей. Когда один генерал приходится на тысячу военнослужащих - это ещё куда ни шло. Когда один генерал приходится на сто человек - это выглядит "странно, если не сказать больше" (с).
Внимание, вопрос: согласится нынешнее армейское руководство на добровольное уполовинивание своей численности?
Кроме того: армия, состоящая из бесправных новобранцев, - это ж фактически дармовая рабочая сила. А вот профессионал, который два-три года учился своей сложной и нелёгкой профессии, знает себе цену. Внимание, второй вопрос: если армия будет состоять из одних профессионалов, кто тогда будет строить генеральские дачи?
Поэтому по крайней мере до 2024 года призыв не отменят. И сильно подозреваю, что и после 2024 некоторое время тоже не отменят.
А что будет потом - мне знать не дано. Не доживу...