Любовник жены для мужа однозначно враг.
Это змей-искуситель, посмевший покуситься на мужскую собственность.
Это соперник в постели, особенно, если жена предпочтёт любовника мужу.
Это оскорбление мужского достоинства - как она могла, чем я хуже?
А вернуть внимание мужа, хотя бы заставить задуматься, умной женщине не доставит труда.
Новое платье, задумчивость невпопад, тихий разговор по телефону, ну и прочие женские хитрости - отрезвят мужа, заставив по другому взглянуть на жену.
Сразу появляется стимул для выполнения долга.
Рога не всем идут.
А на картинке - тонкий намёк на толстые обстоятельства, не более.
Знаете, я бы не советовала к этому привыкать. В отношениях должны быть обязательства, и если человек их не дает, то для него это что-то промежуточное. У меня подруга 11 лет в свободных отношениях прожила, двое детей их даже узаконить ничего не убедили. А потом ее гражданский муж влюбился и через три месяца пышную свадьбу сыграл со своей избранницей. Мы думали, подруга с собой покончит - ведь белое платье, кольцо и клятвы он всего через 3 месяца знакомства другой дал. А ей сказал - извини, но любви не было и тебя саму все устраивало. И обидно ведь не то, что предал, а то, что она, как телочка неразумная, сама со всем согласна была. Если у вас есть принципы, вас не устраивает вариант без обязательств, то донесите это до избранника. Если вами дорожат, то станете семьей, а если вы просто так, приткнуться пока любовь найдется... зачем вам это?
Нельзя себя ни в чем ограничивать тем более в сексе. Даже врачи говорят что долгое воздержание может нанести вред здоровью. Да и какая разница был ли у вас секс до свадьбы или нет, в наше время это уже не важно никому.
Да мужчинам он нужен для того же что и женщинам, чтобы наслаждаться, реализовывать свои мечты и в конце концов, чтобы не опуститься до уровня телевизор, пиво, футбол и больше ничего. Но наслаждаться оба в браке смогут только если правильно построят отношения(в благости) Мужчине ведь по большому счету вообще ничего не надо, у него себестоимость "5 долларов" в год, если он чего-то и делает в жизни, то исключительно ради своей женщины. Я думаю, что если бы не было женщин, то мужчины вообще ничего не делали бы, жили бы как неандертальцы и никакого прогресса бы не случилось. Женщина держит мужчину в тонусе, она является его совестью, его навигатором по жизни, так как мужчины очень даже склонны впадать в свинство, а женщина не дает им опускаться. Когда рядом появляется женщина, мужчина преображается, он начинает сразу же стремиться к достижениям, начинает геройствовать(самое главное, что он хочет этого, в этом его предназначение), главное чтобы рядом с ним была правильная женщина, которая будет восхищаться его достижениями, не будет терпеть его свинство и будет терпеть его недостатки и вдохновлять, вдохновлять, вдохновлять на достижения ради нее. В сегодняшнее время женщины стали "мужиками в юбке": все могут сами делать и отнимают "хлеб" мужской и поэтому у нас так много опустившихся нереализованных и спившихся мужчин, потому что им не для кого напрягаться, с ними рядом нет настоящих женщин, которые оценят их по достоинству, вот они и становятся свинтусами обыкновенными. Кстати именно тем что они свинтусы и объясняется их нежелание жениться или их желание жить в гражданском браке, потому что они изначально не мужчины, чтобы стать настоящим мужчиной им нужно много учиться, бороться, "падать" и "вставать". Женщина соглашаясь на такое свинство мужчины(гражданский брак, секс без обязательств) способствует своей и его деградации(редко когда гражданский брак не распадается).
Критические возрасты для брака....не не слышала о таких.
Не нужно бояться таких вещей, если не зацикливаться на такой мелочи, а наслаждаться семейной жизнью, то в этой семье нет критических возрастов.
Нужно жить для друг друга, а не ждать этих 3, 7, 15 лет.
