<span><span>С января 2017г. Росстат проводит выборочное обследование рабочей силы среди населения в возрасте 15 лет и старше. По итогам обследования в ноябре 2017г. численность рабочей силы составила 76,4 млн.человек, или 52% от общей численности населения страны, в их числе 72,5 млн.человек были заняты в экономике и 3,9 млн.человек не имели занятия, но активно его искали (в соответствии с методологией Международной Организации Труда они классифицируются как безработные). Уровень занятости населения в возрасте 15 лет и старше сложился в размере 59,6%, уровень безработицы – 5,1%.</span>До 2017г. обследовалось население в возрасте 15-72 лет. В целях продолжения динамического ряда последующая информация приводится по численности и составу рабочей силы в указанном возрасте.<span>Численность <span>рабочей силы </span>в возрасте 15-72 лет в ноябре 2017г. составила 76,2 млн.человек, из них 72,3 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 3,9 млн.человек – как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).</span>Уровень безработицы<span> (отношение численности безработных к численности рабочей силы) в ноябре 2017г. составил 5,1% (без исключения сезонного фактора).</span></span>
Потому что экономисты - люди хитрые. Им ведь приходится объяснять народу, почему экономические закономерности не работают с той же неотвратимой неизбежностью, как, например, физические. Бросили Вы камень в воду, и он утонул – без вариантов. Упали мировые цены на нефть и цена бензина в России.. . выросла! Бывало такое? Но ведь бензин делают из нефти. Сырье дешевеет, издержки снижаются. Бензин дешеветь должен!
<span>Для объяснения подобных казусов у экономистов есть хорошая отмазка, что экономические закономерности работают "при прочих равных условиях". А поскольку прочие условия никогда не бывают неизменными и "равными", то обнаружить экономические закономерности невозможно, если не абстрагироваться от некоторых второстепенных факторов и не выделить главные, чтобы включить их в модель. Хорошая модель не та, которая включает все или максимально возможное количество факторов, а та которая позволяет достаточно достоверно объяснить динамику результирующего показателя, но при этом не является очень громоздкой. Вот для достижения этих целей экономисты и упрощают реальность.</span>
Решение:
<span>Параметры равновесия данного рынка<span>.
При равновесии Qd = Qs
9 - P = -6 + 2P
3P = 15
Pравн = 5 - равновесная цена.
Подставляя цену в функцию спроса и функцию предложения, получаем
равновесный объём.
9-4=-6+2*5</span></span><span>Qравн
= 4 - равновесный объем.
W = P*Q = 5*4 = 20 - доход продавца
до введения налога.
</span><span>Правительство ввело потоварный налог с каждой проданной единицы
товара в размере 1.5 руб. Введение налога на продавца не влияет на уравнение спроса, но
изменяет уравнение предложения:
</span><span>9
- P = -6 + 2(P - 1.5)
3P = 18
Pн.равн = 6 - новая
равновесная цена</span>
<span>Подставляя
цену в функцию спроса и функцию предложения, получаем равновесный объём.
9-6=-6+2(6-1,5) = 3</span>
<span>Qн.равн
= 3 - новый равновесный объем.
</span>
Если
за одну проданную единицу товара продавец уплачивает 1,5 грн. налога, то за 3
равновесные штуки он обеспечивает 1,5 * 3 = 4,5 ден. ед. в виде налоговых
поступлений в бюджет.
Потери
продавца: (5-4,5) * 3 = 1,5 ден. ед.
Потери
покупателя: (6-5) * 3 = 3 ден. ед.
<span> </span>
Товар -но тут 5 букв,но по смыслу и первой букве подходит
Рачительный-значит аккуратный,правильный,Экономный!Например Можно днем не кормить курочек а вывести погулять на травку!Или не выбрасывать остатки еды со стола а покормить собаку или свинью!Вот так-как-то!