В данное время хостелы как раз располагаются в квартирах многоквартирных домов. Для того, чтобы открыть хостел, нужно быть частным предпринимателем, лицензия для этого вида деятельности не нужна. Но! В ближайшее время грядут поправки в жилищный кодекс и хостелы хотят запретить размещать в жилых квартирах, т.е для того,чтобы открыть хостел, нужно будет перевести помещение в нежилой фонд. Это приведет к закрытию большинства хостелов, т.к процедура перевода в нежилое очень дорогая. Законопроект пока не принят, ждите.
Я живу сейчас в 3-х комнатной квартире в центре города, но всё равно хочу свой отдельный дом. Ну не могу я почуствовать себя как дома, когда знаю, что снизу и сбоку живет ещё кто-то, что моё личное пространство заканчивается сразу за дверным глазком. Так что для меня без вопросов, отдельный дом в сто крат лучше квартиры. Ну конечно без крайностей типа шикарного пентхауса и дырявой лачуги в 500 километрах от города.
А кроме дома ещё и природа вокруг! Квартира окружена бездушными, античеловечными каменными джунглями, как правило, а дом лесом, садом, огородом - красота. Но главное для меня это ощущение СВОЕГО и только своего пространства, а не совместного с чужими людьми.
Как известно, Троекуров изначально уважал своего соседа. Дубровский был единственным, по отношению к кому он не позволял себе злых шуток, но когда дело дошло до откровенной ссоры, Троекуров решил отомстить Дубровскому и отобрать имение. Поначалу Кирила Петрович не видит способов, так как документы на владение Кистеневкой давно сгорели. Но ему подсказывают, что это-то как раз и облегчает задачу. Андрей Гаврилович именно из-за отсутствия бумаг не может доказать своего права на владение деревней, а значит, можно с помощью лжесвидетельства повернуть дело в пользу Троекурова. И суд - несправедливо и нечестно - решает, что имение у Дубровского должно быть передано "законному владельцу", то есть Троекурову. Впоследствии Кирила Петрович уже и пожалел о содеянном, да не все можно вернуть назад -- его старинный друг умер...
Троекуров слишком далеко зашел в удовлетворении своей жажды мести: фактически устроил узаконенный грабеж. Не остановило даже то, что жертва - человек, с которым этот "старинный русский барин" дружил много лет. Дубровский не в состоянии был это принять ни умом, ни сердцем - лишился рассудка.
Но и вторую сторону конфликта представить абсолютной жертвой тоже не получается. Дубровского обуревает собственная гордыня - она и помешала примирению, на которое уже готов был пойти Троекуров после решения суда, она и задушила Дубровского, довела до смертельного удара. Пушкин - истинный христианин - не мог это не осуждать.
Есть такой типаж не только в литературе, но и в жизни - сам себе и царь и бог. Возможно такие люди в прошлой жизни были мелкими царьками первобытных племен или развращенными римскими диктаторами, но скорее всего привычка к вседозволенности сыграла с ними злую шутку, заставив стать пугалами для окружающих. Заставив забыть понятие честь и совесть, любовь и сочувствие, сделав глубоко несчастными забитыми обстоятельствами людьми.
Вот и Троекуров именно такой всевластный помещик, бывший генерал-аншеф, который привык командовать солдатами и свои солдафонские замашки продолжил эксплуатировать в мирной жизни. У него есть деньги и есть чин, а в России того времени это было главное, что давало реальную власть. Никто не мог ему перечить, ведь на стороне Троекурова был купленный закон, он сам был законом, которому прощалось любое издевательство над людьми. Постоянная безнаказанность и превратила Троекурова в тупое животное.