10см=1дм
10*5=50 см=5 дм отрезок в 5 раз длиннее
Ответ:
"Нет, при b = 1, a = 0 (b > a) f(b) > f(a)".
Пошаговое объяснение:
Утверждение о том, что функция убывает на [-3;1], ошибочно. Нажимаем кнопку "НЕТ", докажем это:
Выберем два значения а и b из этого промежутка. Например, а = 0 и b = 1.
0 < 1, т.е. а < b. Если бы функция была убывающей на этом отрезке, то f(a) > f(b). Но у нас это не так:
f(a) = f(0) = - 4;
f(b) = f(1) = - 3;
- 4 < - 3, т.е. f(a) < f(b).
Получили противоречие определению, даём ответ:
"Нет, при b = 1, a = 0 (b > a) f(b) > f(a)".
<em>а - в = 32 </em>- правильное выражение. Из него а=<em>32+в</em>
Приписав <em>к уменьшаемому</em> ноль, Женя <u>увеличила его в 10 раз</u> и получил другое уравнение:
а•10-в=644
Подставим в это выражение найденное значение а:
(32+в)•10-в=644
320+10в-в-644⇒
9в=324
в=324:9=36⇒
Чтобы найти неизвестное уменьшаемое нужно к разности прибавить вычитаемое
<em>а</em>=32+34=<em>68</em> - э<u>то ответ</u>.
15768:y= 36
y=15768 :36
y=438
Пр. 15768: 438= 36