Либералы не нравятся не всем россиянам. А кому же они не нравятся и почему? Во все времена, когда те, кто находятся у власти не могут управлять жизнью в обществе таким образом, чтобы жизнь общества улучшалась, а покидать власть нет желания, то искусственно создаётся образ виновного в происходящем. В российском обществе появился такой образ под названием "либераст". Кто же верит в такой образ либерала? Те, кто не знают и не жалают знать о том, что такое либерализм и кто такие либералы. При этом во всём мире признано, что самая либеральная Конституция - это сталинская конституция 1937 года. Самое пародоксальное - кумир у этих людей господин Путин В.В., который позиционирует себя как либерала.
В школе, где учится мой сын, как раз есть такой учитель истории, который придерживается взглядов наших оппозиционеров-либералов. Он настолько активно пропагандировал свои взгляды (проходят сейчас историю 19-20 веков), что родители вынуждены были поставить вопрос перед директором школы о прекращении такой агитации. Но все же польза от такого учителя есть и немалая. Дети видели другой взгляд на страну, на события недавнего прошлого, во многом не согласились и стали изучать дополнительные материалы, что бы в споре с учителем располагать весомыми аргументами.
Мирное небо над головой дороже всеобщего хаоса, революции, крови и перемен, к которым упорно толкает Россию оппозиция.
Революция России не нужна.
Рушить-то проще, а вот построить...
Оппозиция же проплачена, спонсируется западом и её цель - не благополучие людей, а смена неугодной западу власти в России с помощью обманутых ею людей внутри страны, и их руками, которых она вгонит в ещё большую нищету и проблемы, не замарая при этом своих.
Очередная цветная революция в мире по смене власти с целью установки в стране и над страной американского влияния.
Ничего личного, только бизнес под благочинной маской "демократии и свободы.
А почему все непременно должны быть довольны Путиным?
Мне он самому в чем-то нравится, а в чем-то я с ним вовсе не согласен. Слишком много совершено ошибок особенно в экономике уже при его правлении. В борьбе с коррупцией и непрофессионализмом чинуш воз и ныне там.
Оппозиция, на мой взгляд, существовать просто обязана, чтобы власть не забывала для чего она нужна и шибко не наглела.
Но смотря какая оппозиция. Прежде всего она должна быть конструктивной. Способной предлагать конкретные и реальные реформы, а не болтать попусту о неведомых "демократических ценностях" в угоду далеких стран, да призывать толпу к немедленной революции, что смерти подобно.
И совершенно однозначно, если "оппозиция" спонсируется странами совсем не дружественными России и даже имеет наглость этим хвастаться, это уже не оппозиция, а пятая колонна. И относится к ней должно как к предателям и провокаторам.
эти митинги создаются вовсе не для того , чтоб митингуя бороться с коррупцией ...это всё ерунда и создаются они на госдеповские деньги , а госдеп тратит деньги только для одного - свержение власти и никакая коррупция их в принципе не интересует ... но мне кажется запад напрасно ставит на Навального - за ним страна не пойдёт...
