Шариков в "Собачьем сердце" разный. Он бывает жалок, когда вспоминает своё прошлое: «Не били вас сапогом? Били. Кирпичом по ребрам получали? Кушано достаточно». Бывает весьма обаятельным в образе пса Шарика, когда отъелся на харчах профессора. Бывает смешон, когда, гоняясь по квартире за котом, срывает в ванной водопроводный кран. В личных отношениях Шариков похабен и пошл. Пользуясь "служебным положением", он "угрожает… Говорит, что он красный командир… Со мною, говорит, будешь жить в роскошной квартире… Каждый день аванс… Психика у меня добрая, говорит, я только котов ненавижу… Он у меня кольцо на память взял", - жалуется барышня.
Но Полиграф Полиграфович с гипофизом Клима Чугункина на самом деле страшен. Он не только страшен, но и опасен для общества, потому что уничтожает и опошляет всё лучшее, что есть в жизни. Страшно становится жить, если подумаешь, что рядом может всегда оказаться такой Шариков - жестокий, безмозглый, всегда пьяный, необразованный и бескультурный. Их и так слишком много, шариковых.
1. М. Ю. Лермонтов. 14.10.1814 – 27.07.1841. Стихотворение "Тучи "
2. 1840 г.
3. Тема изгнанничества является центральной в стихотворении “Тучи”. Образы тучки, облака или волны у Лермонтова — символы свободы и беспечности. Лирический герой стихотворения несвободен и подавлен. Он сравнивает себя с тучками: они “вечные странники”, а не изгнанники. Поэт иронично называет их тоже “изгнанниками”. Обращение к тучам нежное — “тучки”, а название всего стихотворения обобщеннее и символичнее — “Тучи”. Тучкам “наскучили нивы бесплодные”, а для лирического героя это “милый север”. Стихотворение очень динамично благодаря резкому переходу от сопоставления к противопоставлению. Большое количество риторических вопросов выражают сомнения, тоску лирического героя, его бесконечное одиночество.
<span>5. Написанное в период ссылки, стихотворение, конечно, отражает грустные раздумья поэта о своей участи. Но передает он их через образ тучек, вечно скитающихся по свету. И снова оттолкнувшись от описания туч, применив сравнение их с «цепью жемчужной» , назвав их «вечными странниками» , поэт в основном рассуждает о своем сходстве и различии с ними. Вторая строфа - гамма вопросов, возможных причин скитания, изгнания. Самая страшная – «друзей клевета ядовитая» , это подчеркнуто последним месторасположением вопроса и таким резким эпитетом «ядовитая» , поставленным в позицию рифмы («открытая» - «ядовитая») , следовательно, под логическое ударение. Все вопросы относятся к миру людей, и хотя Лермонтов олицетворяет природу, он отказывается от сравнения себя с тучами ярким «нет» , стоящим в начале третьей строфы. Дважды повторяя слово «чужды» , он показывает самое главное различие между ними - это чувство родины. Поэт любит свою «милую» родину и глубоко переживает изгнание. </span>
План событий былины:
Выезд Ильи Муромца в Киев.
Бой с силушкой великой под
Черниговым
.
Беседа с
черниговцами
. Отказ от воеводства.
Бой Ильи с Соловьем-Разбойником.
Въезд Ильи в стольный Киев-град.
Беседа Ильи с князем Владимиром.
Испытание Соловья-Разбойника.
Конец Соловья-Разбойника.
В каждом человеке есть хоть капля сочувствия и даже в самом черством.
В произведении Юшка нам четко рассказывают что от того что выделяется внешностью или характером человек относятся к нему другие хуже даже дети проявляют агрессивность и начинают обижать этих людей. И когда понимают что потеряли этого человека и не могут отобразить свою злость они начинают ссориться друг с другом и нам постоянно поэты пытаются выделить то что Даже самом страшном и безобразном человеке всегда присутствует доброта милосердие и чувство вины.
В начале романа (III глава) говорится, что Владимир «был привезен в Петербург на восьмом году своего возраста» и что «двенадцать лет не видал он своей родины», т. е. Дубровскому 20 лет. В рассказе Анны Савишны Глобовой Дубровский выглядит «человеком лет 35-ти». Троекуров за обедом возражает Глобовой и говорит, что Дубровскому 23 года. Это же подтверждено в приметах исправника. Как мы видим, в ходе романа Пушкин меняет возраст своего героя, так как 19-летнему юноше вряд ли возможно выдержать те испытания которые выпали на долю
Отсутствие внутренней эволюции характерно для романтического героя, у которого, правда, всегда есть предыстория, и в этом прошлом он дан иным. Но, в сущности в этом случае показан не процесс изменений, а иное качество характера. Так, лермонтовский Демон знает в прошлом власть добра и показан в напрасной попытке возвращения к нему. А реализм «Героя нашего времени» проявляется уже в стремлении показать хотя бы отдельные этапы эволюции Печорина.
