В каких отношениях Лукашенко и Путин?
4 ответа:
Формально на телевизор демонстрируют взаимное обаяние и "чмоки-чмоки", по сути - непримиримые антагонисты. Лукашенко - нео-коммунист и до сих пор сторонник возрождения Советского Союза, в последние годы - сторонник незалежной Беларуси; Путин - сторонник имперского капиталистического олигархизма, адепт идеи "Беларусь должна быть в составе России".
Противоречие системное и непреодолимое.
Только сильная зависимость экономики Беларуси от цены на российские газ и нефть заставляют Лукашенко сдерживаться в высказываниях по отношению к Путину и заставляют следовать в фарватере политики Кремля; Путину же для имиджа постсоветского интегратора после разрыва дружбы с Украиной важно не потерять по сути последнего союзника.
Читайте также
Как это не парадоксально - но НЕТ.
Личное мнение Лукашенко, высказанное им перед камерами журналистов в неофициальной беседе на выборном участке - еще не офицальное заявление Республики Беларусь, которое обычно излагается в официальном документе МИДа, Парламента, Правительства или в президентском Указе.
Да и сам Лукашенко только констатировал ныне фактическое нахождение Крыма в России - отрицать этого не может никто в мире, даже Украина, но это не значит, что вес мир де-юре признал этот факт. Читаем слова Лукашенко - возможно, Беларусь когда-нибудь это реальное положение Крыма признает де-юре. А может - и нет, тем более, "Россия от Беларуси этого и не требует":
Когда же его прямо спросили: эти его слова - это заявление Беларуси де-юре ? - Лукашекно увильнул от прямого "да":
Зная Лукашенко, не удивительно будет, когда через некоторое время он пожмет плечами и скажет тем же Киевским властям , что высказал лишь собственное мнение в неофициальной обстановке, а Республика Беларусь юридически и официально никаких заявлений о признаний Крыма российским - так и не делала.
Беларусь давно страна банкрот и держится на плаву исключительно благодаря поддержке России. Как бы ни пыжился Лукашенко, рассказывая о самостоятельной чудесной жизни, все это сказки для внутреннего потребления. Как только прекратился поставка нефти и газа по низкой цене, тут и сказочке конец.
Продажа бензина и солярки из переработанной дешевой нефти даёт бюджету неплохой профит. Но батьку ничему не научила судьба Януковича и его попытка усидеть на двух стульях одновременно.
Отбрыкиваясь от союзного государства (а значит, от полной потери своей безграничной власти) он начал поддерживать нацистский режим Киева, продавая им топливо для войск карателей. Естественно, из-за возросшего спроса попытался добиться увеличения поставок нефти . Но был поставлен на место.
А судиться может сколько угодно, при случае и долг за газ вспомнят, и ввоз продуктов прикроют, если начнёт борзеть. Ожидать помощи от Европы будет верхом наивности, Украине она уже "помогла", результат на лицо.
