Question

Какова судьба рунета? Будет ли Интернет в России оставаться свободным?

В последнее время (2017 год) в России появилась тенденция ограничений пользования Интернетом. Вспоминаем недавний формальный запрет торрентов и нынешний запрет анонимайзеров и VPN. Чем это грозит рядовым гражданам России? Будет ли снова что-то типа «Гуд-бай, Америка, о-о, нас так долго учили любить твои запретные плоды»?

Какие возможны варианты – как в Китае или, что ещё хуже, в Северной Корее? Ваше мнение?

http://www.mk.ru/politics/2017/07/27/politolog-valeriy-solovey-nazval-srok-polno­<wbr />y-izolyacii-rossiyskogo-interneta.html

Answer 1

Ссылка не открылась.

Эта на туже тему.

И есть ссылка на тот самый "формальный" запрет

И там ни слова про торренты, анонимайзеры и VPN.

Вопрос исключительно касается механизма обеспечения запрещения конкретных ресурсов и сервисов, которые не обеспечивают эту блокировку.

Извечный вопрос где и как свобода становится беспределом.

В интернете нет ресурсов, которые следует запретить? Нпр, группы смерти и "Синие киты"?

<hr />

Имхо, если предъявлять претензии, то не к этому "запрету", а к списку "Роскомнадзора".

<hr />

Судя по темпам развития покрытия в РФ Северокорейский вариант не грозит.

А Китайский вариант не так уж и плох на поверку - все законное там вполне доступно, а запрет некоторых внешних сервисов удачно стимулирует свои альтернативы.

Answer 2

К сожалению, свободным, как раньше, рунет не будет. Я уже писал ответы на подобные вопросы.

Во первых, Путин уже подписал Закон о запрете анонимайзеров, VPN, TOR и других программ и методик, позволяющих обходить блокировку сайтов.

Во вторых, госпожа Яровая тоже придумала Закон, согласно которому все интернет-провайдеры будут обязаны хранить в течении полугода информацию о всех действиях своих абонентов.

А в третьих, предлагаю прочесть то, что написал один из поборников свободного интернета - автор книг о интернете и компьютерах - на своём сайте:

Так что, интернет наш пойдёт, скорее всего, по китайскому пути.

Answer 3

Властям конечно хочется превратить российский интернет в китайскую модель,но это вряд-ли у них получится,даже тот запрет VPN и анонимайзеров,который подписал Путин,как его собираются воплощать в жизнь,думаю что Путин подписывая этот запрет не до конца понимает что такое vpn и как это работает,как они будут отслеживать пользователя который пользуется vpn,вообще как говорится гладко было на бумаге да забыли про овраги,пока все попытки властей что-то запретить в интернете не приносят успеха,думаю что так будет и дальше продолжатся,власть будет запрещать а Интернет будет придумывать как обходить эти запреты,даже в Китае кто хочет пользоваться мировым интернетом тот пользуется,обходя спокойно все запреты.

Answer 4

Судьба обычная. Рунету быть.

Ну и как повелось для некоторого мельчайшего слоя россиян: свобода, - это не значит свобода педофилам, группам смерти, порнорежиссёрам и прочим всех, тех, за кого радеют оппозиционеры определяя их свободу "творчества" в интернете.

Запретил Роскомнадзор - значит на это есть причины.

И если кто либо рассуждающий о свободе рунета хотя бы начал читать официальные запреты и причины закрытия сайтов, то не позорился бы по свободе педофилам и организаторам суицидных страниц для детей.

Что касается статьи, то такие слова как "торрент", "анонимайзер" и "VPN" - в ней нет.

Чтобы не наказывать автора вопроса за "отсебятину" с заблуждением, спишу на его невнимательность.

И по статье, что отделяет рунет от всего интернета фильтром - не скажу, что это так уж плохо. Когда россияне растут в чистой среде информационного поля - это хорошо.

И пусть борцы за свободу - террористов, экстремистов, педофилов защищают их. Но уже не в России. И если это Роскомнадзор реализует - честь ему и хвала.

P.S. Также не забываем и про авторские права )

Answer 5

В своё время власть, как то прозевала интернет ,пока в 90 е ,делили то, что на виду, под ногами ,что можно увидеть, пощупать- нефть, газ, одним словом "заводы, дворцы, пароходы ", интернет, видимо в силу ограниченности ,так называмых "новых русских", тогдашней элиты, захватили так называмые "очкарики" или "ботаны".

Сейчас власти вроде бы спохватились, но я думаю, они, не так конечно, как при Ельцине, не такие примитивные, но всё же по прежнему отстают от креативного класса.

Вот недавний пример с Телеграммом ,Дурова . Грозили ,грозили, потом уговаривали, да так и не понять, что там вышло, кто кого уговорил, похоже Роскомнадзор ,просто отступил ,сделал хорошую мину, при плохой игре.

Я думаю ,что происходит подобное потому, что и запрещать надо, как то более адекватно, контролировать конечно надо, и цензура какая то должна быть, но и заниматься этим должны люди более компетентные , а не просто чиновники, которые способны просто запретить, да ещё со страховкой, по принципу запрещать дак запрещать ,не один там сайтик ,а десятка три, до кучи..