Question

Что вы делаете, когда при вас о ком-то нелестно, с сарказмом отзываются?

Допустим вы знаете этих людей, нормально к ним относитесь. Вы вступитесь за них или сохраните нейтралитет?

Answer 1

Как правило, я промолчу. Но это в том случае, если именно просто не лестно и с сарказмом. Человек высказался, возможно, наболело. Но если я услышу сермяжное черносотенное хамство, то сарказм польется уже с моего языка, а он у меня длинный.

Answer 2

Людей, которых я давно знаю и при этом еще хорошо отношусь, вообще единицы. И о них либо молчат в моем присутствии, либо говорят только хорошее. За нелестный сарказм в их сторону я обязательно "пасть порву, моргала выколю", ну как то так.

Если людей я знаю давно, но не отношусь к ним хорошо, то никак не отреагирую, ну возможно хмыкну в ответ, но всё же поинтересуюсь, с чего вдруг человек решил пообсуждать со мной старых знакомых, ведь должен же знать, что я не люблю подобное.

Ну а если я людей не знаю, то буду скорее всего удивлена нелестным сарказмом. Мне то какая разница, зачем передо мной брызгать своим сарказмом.

Answer 3

Важно, кто произносит нелестные слова. Например, моя начальница обо всех абсолютно отзывается отрицательно, при мне будет хаить коллегу, при коллеге - меня. Всем давно известно это ее свойство, поэтому нет смысла что-либо вообще ей говорить, лучше промолчать.

Если говорящий является порядочным человеком и вызывает доверие, я, конечно, засомневаюсь, но постараюсь в последующем выяснить правду.

В простых сплетнях и перемывании косточек я никогда не участвую и не верю.

Answer 4

Всё зависит от того как я лично отношусь к тому кого поливают грязью.

Если человека я уважаю, значит, стараюсь что-то сказать в его защиту и таким образом закрыть рот наговорщикам, а если человек действительно поганенький я молчу либо могу подтвердить, что он действительно непорядочно где-то с кем-то поступил.

Answer 5

По ситуации

Если мне человек дорог, то вступлюсь обязательно.Ну а если отношения просто нормальные, то ещё подумаю

Я обычно всегда вступаюсь за близких и друзей.Хороших друзей.Или за тех, кто чем-то очень помог мне.За остальных по усмотрению

Каждый человек, имеет право на свое мнение.В том числе и думать плохо о других.И даже говорить о них плохо.Почему мы должны это запрещать? Если лично тебя это не оскорбляет и не оскорбляет самого человека так что дальше некуда, то не вижу смысла встревать.

Могу выразить свое не согласие, в мягкой форме и возможно слегка заступиться где-то.Но вот так что бы реально отстаивать его честь, не буду

Answer 6

Я попытаюсь выяснить почему так отзываются о человеке, возможно намекну на неправильность сарказма. Но во всяком случае я не поменяю хорошее мнение о человеке, про которого не лестно отзываются, не буду воспринимать это всерьёз.

Answer 7

Если речь пойдет именно о тех людях которых я хорошо знаю и хорошо к ним отношусь - то вступлюсь однозначно.

Если речь будет идти о людях к которым я отношусь хорошо, но знакома с ними очень поверхностно, то либо попробую сказать несколько слов в защиту (типа: я с этим человеком малознакома, но знаю его только с позитивной стороны), либо просто не дубу высказывать своего мнения.

Answer 8

Если они не являются мне близкими и родными людьми и я им тоже не являюсь родным человеком, то сохраняю нейтралитет. Мне все равно на чужих людей даже, если я их знаю. Я не буду просто так тратить свои силы и время на чужого человека. И к тому же мне не хочется быть крайней в данной ситуации. В ином случае, сообщу сразу все близкому человеку, а он сам решит как поступить и в дальнейшем общаться с теми людьми, которые ему/ей лицемерят. Возможно, что он(а) не захочет конфликтовать в открытую, поэтому я дам таким образом выбор человеку.

Answer 9

Все отметили только отношение к человеку обсуждаемому. Но и то, кто это говорит, тоже надо учитывать.

Вариант - сотрудница о "обожаемом" нами всеми начальнике. Если сарказм удачный, могу и посмеяться или поддержать, если это грубо и на нервах - пропущу мимо ушей. О другом сослуживце - в зависимости от моего отношения к нему, могу промолчать, а могу предложить повторить это при нем лично.

Школота, покуривающая за углом об учительнице, которую я знаю. Всыплю, чтоб не повадно было. Которую я не знаю - сделаю замечание.

Бабка на лавочке о соседке, часто меняющей мужчин. Сделаю замечание и внушение, хоть бы это было и правдой. Но какое ваше собачье дело и почему это говорить мне?

Разговор о политике и тому подобных деятелях, известных личностях. Да боже ж мой. Мне абсолютно фиолетово, какой там сарказм, я просто уйду от беспредметного, на мой взгляд, разговора и не стану тратить время.

В любом случае, если человек говорит гадости за спиной - надо учитывать причины, по которым он это делает, а не просто принимать или не принимать смысл сказанного. Как-то так.

Answer 10

Это зависит от того, насколько мне нужен тот человек. Будут три варианта.

1) Человек мне нужен по делам - поинтересуюсь источником сведений и, возможно, некоторыми подробностями.

2) Человек нужен не очень. Промолчу, но запомню.

3) Человек мне не нужен - Пропущу мимо ушей.

Answer 11

Если у меня есть серьёзные аргументы в поддержку осуждаемого человека, выскажусь. Если это всё на уровне личных симпатий-антипатий, зачастую необъективных, скорее всего, промолчу и приму к сведению то, что о нём говорят другие. Портить мнение сразу не буду, но присмотрюсь повнимательней.