<em>Основные параметры российского классического либерального проекта (М. Сперанский, Б. Чичерин, К. Кавелин, П. Милюков и др. ) были таковы: </em>
<em>- концептуальная ориентация на западные идеи и образцы; </em>
<em>- приверженность эволюционным, прогрессистским схемам поступательного движения общества к своему “гражданскому” состоянию; </em>
<span><em>- позиционирование в качестве цели политического и социального развития формирование “свободной личности”, где гарантом этой свободы должно выступать особого рода – “правовое государство</em><em /><em>”.</em></span>
Прежде всего - усиление экономической самостоятельности. После освободительной войны, отделившись от гнёта Англии, были сформированы ячейки контрабандистов-ренегатов, которые сбежали из английского флота после Битвы при Ларедо. Множество специалистов позволили сформировать сильную, обособленную экономическую структуру при помощи инвестиций извне. В Европе же царил хаос - бывшие колонии отделялись, лишая стран-державцев дохода, капитала, а самое главное - морских путей сообщения.
Далее - культурный и нравственный подъём запада. После окончания бессмысленных вооружённых столкновений и противоречий с коренными американцами (индейцами), произошёл культурный взрыв - появились множество философов, аналитиков, писателей, композиторов. Началось развитие образования, в том числе знаменитых американских университетов. В Европе же начался упадок - затяжная Франко-Русская война, деление сфер влияния, и назревание революционных идей, в том числе благодаря Энгельсу и Марксу.
Ещё одна важная деталь - улучшение предпринимательства и капитализма как экономической модели. Повышение благосостояния граждан, развитие тяжёлой и лёгкой промышленности, искоренение рабства и крайне тяжкого труда позволили молодым семьям (в том числе иммигрантам) социализироваться. Если сравнивать с Европой, то росты были не очень различными, но учитывая крайне неустойчивую политику Европейских Держав в начале XX века, можно отметить слишком лояльную по отношению к бывшим странам-союзникам позицию делёжки ресурсов и нестабильный товарооборот.
Это "крылатое" выражение обозначает какую то помощь,пример:я пыталась решить задачу и и нашла решение в конце учебника я восклицаю 'Вот ты моя нить Ариадны!"
8. Казанское ханство 1552 г,астраханское 1554-1556,сибирское 1582
10. Ливонская война (1558—1583) велась Царством Русским за территории в Прибалтике и выход к Балтийскому морю, чтобы прорвать блокаду со стороны Ливонской конфедерации, Великого княжества Литовского и Швеции и установить непосредственное сообщение с европейскими странами.
Причины
Причиной войны стало стремление Московского государства завладеть удобными гаванями на Балтийском море и установить прямые торговые связи с Западной Европой.
Участники
Великое княжество Московское, Швеция, Дания, Польско-литовское государство, Ливония.
Ход войны
К началу войны Ливонская конфедерация была ослаблена рядом военных поражений и Реформацией. С другой стороны Россия набирала силу после побед над Казанским и Астраханским ханствами и присоединения Кабарды.
Итоги Ливонской войны
В 1582 г. Россия заключила Ям-Запольское перемирие с Польшей, уступив ей Ливонию в обмен на возвращение захваченных Баторием русских городов (Полоцк остался у Польши) .
В 1583 г. было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Шведы удержали Эстляндию и захваченные ими русские города.
Итак, Ливонская война закончилась поражением России, практической потерей ею выхода к Балтийскому морю. Борьба за возвращение выхода к Балтийскому побережью стала с этого времени важнейшим направлением российской внешней политики. Но окончательным успехом она увенчалась лишь в XVIII в. , при Петре I.
Причины неудачи коренятся, во-первых, в неверной оценке расстановки сил в Прибалтике: начиная войну с Орденом, Иван IV не предвидел вмешательства в нее новых соперников, борьба с которыми оказалась России не под силу. Во-вторых, поражение было вызвано ослаблением России в результате внутренней политики Ивана IV, прежде всего - опричнины.
За объединение были средние слои-горожане,рыцари,лично свободные крестьяне-стали опорой для объединения Франции и других европейских стран,укрепления центральной королевской власти.Потому что с помощью их,на них опирался король в борьбе с крупными землевладельцами,аристократами .Они были сильнее и восномном одерживали победу.
Против:Сеньоры,мелкие и средние феодалы-рыцари.Потому что ,не хотели объединения,они хотели больше поднять свой доходи престиж