Первое что приходит на ум. Изменятся цены на энергоносители. Вот только большой вопрос в какую сторону. С одной стороны без ограничений по выбросам спрос на традиционные энергоносители в США возрастет, т.е. ценник вроде должен подрасти. С другой стороны мне кажется, что Трамп не настолько упорот, чтобы тупо скакнуть на 100 лет назад, и "отрицает будущее" в чем его обвиняет Запад. Наоборот, он понимает, что роль соглашения в потеплении климата не такая значительная, как ее пиарят. Человеческая деятельность влияет конечно на повышение температуры, но геологические циклические процессы имеют больший приоритет. Соглашение, это прежде всего инструмент экономического давления на развивающиеся страны. Никто им бесплатно "зеленые технологии" не даст, а обычные технологии, а следовательно и экономику в этих странах, будут давить "во имя будущего Земли". Трамп, по его заявлениям, хочет перезаключить соглашение на более выгодных условиях. В конце концов, экология это не только повышение температуры, но и токсичные загрязнения среды, которые можно снижать, даже при использовании углеводородных энергоносителей. Отказ должен быть, но не такими резкими темпами. Т.е. например не закрыть предприятие использующее старую технологию, но привести ее в соответствие экологическим нормам по загрязнениям.
Представьте ситуацию, все выполнили соглашение, а климат всё равно теплеет? И что? Надо быть готовым к любым вариантам с которым столкнется человеческая цивилизация. В том числе с потеплением климата.
Я думаю последствий не будет. Повозмущаются и успокоятся. Никто санкций против США не введет. Кишка тонка. Есть правда вероятность что попытаются уже в штатах ускорить импичмент, например местные "зеленые", но думаю тоже не сдюжат. Свалить Трампа до следующего срока не так то просто.
Джордж Сорос, умный и весьма предприимчивый человек и он нашёл свою беспроигрышную нишу в мутном потоке около легального бизнеса.
Если отбросить в сторону все финансовые премудрости, то Сорос наживается на бедах и трудностях, как отдельно взятых стран,-так и целых регионов. Его стратегия проста и гениально:-с помощью проплаченной "пятой колонны истинных патриотов" создать в стране неразбериху и кризис-лучше, конечно,-революцию с запоминающимся нейтральным названием. После этого, под лозунги и шумок неразберихи и раздрая происходящего в запутавшемся обществе, за бесценок, скупить значимые активы и предприятия "окрашенной" страны.
Если же, по словам премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, Сорос приложил руку и к лавине беженцев в Европу (что весьма вероятно)-то он просто гений бизнеса на разрушении, поскольку в Европе дествительно есть чем поживиться, а беженцы-ему в помощь.
Из тупика Украину выведет только полная отставка власти и перезагрузка ее же. Без этого нет смысла стоять на майдане... Внешние силы - это воспаленное мнение одинокого политика большой страны. Тупика нет - есть воля народа!!!
Пока на своем месте Ангела Меркель, Дэвид Кэмерон и иже с ними, ни о какой компенсации своих потерь и речи не возникнет. Что вы, что вы! Знаете, сейчас образно представляют Европу, везущую на своей спине Соединенные Штаты Америки. Сателлиты они, вассалы или просто по-русски - колония Вашингтона. Послушные марионетки в коричневых руках.
Ведь уже год страдает население Европы от собственных санкций. Вот такие потери понесли основные страны Европейского союза:
Фермеры бастуют, поливают молоком площади и дороги, вываливают навоз под окна руководства странами, жгут покрышки, усыпают персиками и яблоками и так далее.
Но ведь никто еще не предъявил счет Соединенным Штатам Америки! Никто даже не заикается об этом!
Как прощают им слежку и прослушку лидеров других государств.
Как прощают им наглое вмешательство во внутренние дела европейских государств. Как мирятся с их "правовым империализмом".
Европа полностью под властью Вашингтона. И не пойдет против США. Так что расхлебывать им свои проамериканские проблемы самим.
П.С. А даже если бы и потребовала Европа компенсации, то США плевать, простите, хотели бы на эти требования!
СССР в холодной войне с США потерпел поражение, вот бывшие сателлиты Союза и стали льнуть к Штатам - это биологический закон - тот, кто слабей (в данном случае по причине малости территории, населения, ресурсов и экономики), льнет к сильному и могущественному, надеясь на покровительство. Союз в итоге оказался колоссом на глиняных ногах, США же - просто колосс, вот и... Другое дело, что бывшие союзники Союза (каламбур получился) ведут себя часто неподобающе - норовят при случае пнуть Россию как правопереемницу СССР (в первую очередь это относится к Польше, Чехии, ну и к прибалтийским республиками и к бандеровской Украине), тем самым надеясь в т.ч. на одобрительное похлопывание (а заодно и подачки) заокеанского хозяина. А когда Россия несколько окрепла после безвременья 90-х, то указанные страны всерьез озаботились тем, что Россия попытается взять реванш и снова их "упрятать под кованный сапог". Доказать им, что подобные опасения беспочвенны, явно не представляется возможным, вот и "лезут под американский сапог".
