И не то, и не другое. Чего России бояться какого-то несчастного ядерного оружия, ведь у России есть самое лучшие в мире ПВО, есть военно-космические войска и много других видов вооружения, которое вполне себе способно уничтожить любую ракету с ядерной боеголовкой или вообще направить ее туда, откуда она взлетела. Не надо никакого чужого ядерного оружия бояться. Я верю нашим вооруженным силам и верю, что мы надежно защищены. Пускай Украина хоть даже и ядерное оружие будет иметь и состоять в НАТО, нам это нестрашно.
О чем Вы? На Украине ядерного оружия нет давно. Это простая ложь. Еще при президенте Кравчуке Украина избавилась от него. Знать надо то о чем спрашиваем. Этот вопрос рассчитан на неосведомленных и является провокационным. Еще раз- НА УКРАИНЕ НЕТ НИКАКОГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ.
Ядерная боеголовка - это не просто граната. Скорее - граната с выдернутой чекой. Ибо хранение ядерного оружия подразумевает его регулярное обслуживание. И Украина, если правильно выражаться, была обезьяной, у которой в кулаке была зажата граната с выдернутой чекой. То бишь, нужно было ее бросать, или вставлять чеку на место.
Вставить чеку на место (обслужить боеголовку) Украина была не в состоянии. Ибо на Украине никогда не было технологических условий для этого. А самостоятельно построить такую линию было невозможно. Украинской казне, которая была пуста как барабан, для этого потребовалось бы (минимум) около 60 млрд долл.
А сроки поджимали. Ибо некоторые заряды нуждались в обслуживании уже в 1996 году, большинство - в 1998. Если бы тогдашнее руководство Украины было похоже на сегодняшнее, то Чернобыль показался бы Европе новогодней миниатюрой. Кроме России никто не был в состоянии безопасно забрать "у обезьяны гранату".
Которых на территории Украины было более полутора сотен. В смысле - "гранат".
Украина де-юре никогда не имела статус ядерной..
Статус ядерной державы был у СССР, а Украинская ССР была в его составе..
И на этой территории были установлены носители ядерного оружия.
РФ была признана международными договорами правопреемником СССР и все носители из всех стран СНГ, где они были вывезены в Россию..
Изготовить же ядерное оружие Украина не сможет.
Единственное, что они могут, так это пригласить американцев, а те сделают военные базы и установят там ракетоносители, самолёты с ядерными боеприпасами..
Кроме того американцы могут прислать киевскому режиму ядерные снаряды для гаубиц..
И те сразу их применят против населения Новороссии
Современный мир состоит из центров силы, те или иные малые государства примыкают к этим центрам силы, для малых стран Европы это Евросоюз со своими силами безопасности и т.п. в том числе силами НАТО (тут важно понимать, что Европа тоже делиться на материковую, где бал правит Германия и на Великобританию и ее сателлитов), если говорить о странах СНГ, центром силы для них является преимущественно Россия, Китай ведет политику нейтралитета, США сама представляет собой центр силы (тесно сотрудничает с Европой), Корея и Япония примыкают к США, Австралия, Новая Зеландия, Гренландия тяготеют к Великобритании и т.д., современная Африка относиться к зоне интересов США и Великобритании, Ближний Восток Аналогично, Иран пытается проводить независимую политику, активно сотрудничает с нами и т.д. Причина тут проста малая страна не в состоянии содержать серьезную армию, экономика надорвется - пример Северная Корея. Поэтому Вашей стране нужно определиться с кем дружить, с нами Вы не хотите, дружите с Европой, если верите, что там будет лучше. Вот и весь расклад. А насчет ракет, Вы все равно не сделаете их столько, чтобы хватило для гарантий вашей безопасности, причем Вы себе плохо представляете во сколько обходиться их разработка, содержание и испытания, а кроме ракет нужна еще сильная экономика, а тут, как видите две взаимоисключающие вещи. Такие дела.