Question

Мясников заявил, что Ефремову лучше бы было погибнуть в ДТП -как вам?

Главврач столичной больницы №71 Александр Мясников, известный зрителям «России 1» как доктор Мясников, посчитал «лучшим исходом» для Михаила Ефремова смерть в ДТП. Об этом он заявил «Вечерней Москве».

По его мнению, в случае гибели от актера «хоть что-то осталось бы — он сохранил бы часть своего достоинства», а так он своей «постоянной ложью и попытками спрятаться» полностью уничтожил себя. «Ефремов хотел "отмазаться", у него не вышло. Тогда он решил сознаться в надежде получить послабление — вдруг судья зачтет?. Он просто не мужчина. Ефремов — трус и подлец!», — сказал врач.

— Мне горько все это видеть и слышать. Все, что там делается, унизительно наблюдать. Ни в какое раскаяние Ефремова я не верю. Он просто не мужчина. Ефремов — трус и подлец! — заявил Мясников.

Врач заметил, что в жизни может случиться разное, и некоторые люди, не желая, казалось бы, того, совершают преступления. Беду, по словам Мясникова, люди должны встречать лицом к лицу, отвечать за сделанное. Собеседник «Вечерней Москвы» указал на страх актера и его неподобающее поведение.

— Он пытался спрятаться, постоянно лгал. Он заявлял, что якобы ничего не помнит. Я не верю ему. Ефремов хотел «отмазаться», у него не вышло. Тогда он решил «сознаться» в надежде получить послабление — вдруг судья зачтет? — подчеркнул врач.

Мясников с горечью констатировал, что лучшим для народного артиста было бы умереть в аварии, которую он устроил. Собеседник предположил, что в этом случае от известного артиста «хоть что-то осталось бы — он сохранил бы часть своего достоинства». По словам телеведущего, Михаил Ефремов своим поведением полностью уничтожил себя.

Если бы этот человек жил во время Великой Отечественной, и угодил в лапы фашистам, он стал бы с ними сотрудничать. Я уверен, чтобы спасти себя, он выдал бы и пленных в концлагере стал бы расстреливать, чтобы в живых оставили. А, попав опять к нашим, говорил бы: «Я ничего не помню!», - — заявил он.

Доктор Мясников резюмировал, что за подлое поведение и трусость он дал бы Михаилу Ефремову максимально возможное наказание.

Приговор по делу Ефремова будет оглашен 8 сентября. Его адвокат Эльман Пашаев заявлял, что актеру грозит от шести до восьми лет колонии общего режима. Гособвинитель запросил для подсудимого 11 лет лишения свободы.

Что вы думаете об этих рассуждениях г-на Мясникова?

Answer 1

Даже как-то странно после этих слов называть этого господина Мясникова- доктором. Он перестал для меня существовать как грамотный доктор, после всех его прогнозов по ковиду, ни разу не сбывшимися. Сам он превратился в шоумена , который использует своё положение медийного персонажа для получения каких-либо бонусов для себя любимого. Слишком сильно он лезет в политику. Мне всегда не нравились люди, которые неспособны поставить себя на место другого человека, но дающие различные советы. Обычно про таких людей говорят- лучше помолчать, чем говорить. Желаю ему не попасть в подобную историю, как Ефремов.

Answer 2

Лично мое отношение к этому доктору такое же как и к его другу вечернему М соловьеву с которым они рассуждали о COVID19 в программах солловьева, не одно предсказание этого "доктора"не сбылось, а после того как он сказал что все кому суждено умереть от, COVID19 все ровно умрут, тогда мне все стало окончательно ясно с этим доктором, Его росуждения насчет Ефремова злобные и хамские в стиле соловьева,я могу сказать одно не мясникову судить о Ефремове, Ефремов это величина, великий артист который много сделал в искусстве и вообще для страны, а кто такой доктор мясников что бы судить Ефремова.

Всем понятно что это дело специально раздуто СМИ, что бы засодить Ефремова, думаю, что гражданская позиция Михаила Ефремова и его дружба с оппозицией сыграла роль что его так поливают грязью все федеральные СМИ, сколько было ДТП с пьяными мажорами, гонками по Москве от полиции, хоть один из этих мажоров получил реальный срок, конечно же нет, но а вот Ефремова все хотят засодить минимум на 10 лет реальной зоны,прежде чем осуждать кого-то поставьте себя на его место, вот лично вам хотелось бы в возросте Ефремова сесть на 10 лет на зону за преступление которое ты даже не помнишь что совершал и за которое другие получают по пять лет колонии поселения, думаю вы бы тоже боролись до последнего только что бы не сесть.

Я все-таки надеюсь, что судья вынесет приговор не связаный с лишением свободы, даст Михаилу условный срок.

Answer 3

На мой взгляд, Мясников уже "потерял берега" и несёт пургу.

Он не господь Бог, и не ему решать - кому жить, а кому умирать. И что за привычка мерить все событиями Великой Отечественной Войны? Ну это то здесь, вообще, причём?

Как мне кажется, врачи, которые, становятся публичными, медийными лицами, перестают быть настоящими врачами. Во всяком случае, это сказывается на их профессиональной деятельности отрицательно.

Малышева, Мясников... Это уже не врачи, а медийные персоны.

Доктор Мясников, лучше бы сосредоточился на делах больницы, которой руководит, а то многие пациенты ей недовольны.

Слишком много стало доктора Мясникова в информационном пространстве. В этом плане, он чем-то стал напоминать Шурочку из "Служебного романа".

А Ефремов получит тот срок, который, ему присудит суд, а не доктор Мясников.

Answer 4

Безусловно, Мясников прав, заявив, что Ефремов не мужчина, а трус и подлец, но как врачу ему не следовало говорить, что для человека в любой ситуации важнее смерть или жизнь. Врач обязан лечить, спасать от смерти всех, даже отпетых негодяев и преступников, а не констатировать, что смерть лучше для них жизни. Товарищ Мясников в последнее время, похоже, меньше занимается врачебной деятельностью, а ударился в политику и телевидение, ему пора остановится и вернуться к своей врачебной деятельности. Что касается артиста Ефремова, то он, видимо, получит свои 7-9 лет за неумышленное убийство человека, то-есть убийство по неосторожности, и по делом. Отбывать будет наказание в колонии общего режима, где худо-бедно, но можно жить, так зачем же умирать!? К стати, благодаря нашим гуманным законам женщины-умышленные убийцы отбывают наказание тоже в колониях общего ("облегченного") режима, вот здесь наказание надо ужесточать обязательно, негоже когда умышленная убийца сидит вместе с теми кто украл мешок картошки.

Answer 5

Не пожелаешь никому такого, но ведь на дорогах гибнут тысячи людей. Да, бывает, что водитель не может пережить то, что он стал убийцей и иногда даже сводят счеты с жизнью. Наверное, доктор это имел ввиду, что лучше виновнику было погибнуть в этом смертельном ДТП, чем позор, наверное он судил по себе.

Что касается перечеркнул или нет свое имя тот, кто борется за свою жизнь, за свободу и со стороны это выглядит не очень красиво, то это его жизнь. Пусть осуждает тот, кто ведет себя по-другому, для кого злые языки страшнее пистолета.

Меня не тронуло это происшествие так, как многих. Не увидел ничего нового. Люди как люди, пройдет хоть еще тысяча лет, все будет так же. Одни будут беречь жизнь, другие - честь.

Answer 6

Со всеми иногда случаются неприятности и тут ничего не поделаешь.

Этот Мясников представил бы сначала себя на его месте, а потом рассуждал бы так как говорилось выше в вашем вопросе.

Погибнуть или просто умереть мы все успеем, вопрос в том когда это произойдет. Если Ефремов жив, значит так суждено было, значит бог даровал ему жизнь и никто не в праве решать и говорить что лучше бы он погиб.

Эти слова очень чёрствого и жёсткого человека по сути.

Он бы и сам этот Мясников наверное бы расстреливал всех подряд во время войны и своих и чужих и себя бы потом застрелил.

Ефремов просто как может так и старается выйти из тупиковой ситуации и каждый бы это делал, если бы с ним такое случилось.

Answer 7

Как говорится, не судите...

Кто такой Мясников, чтобы делать такие заявления?

Понятно, что у немолодых врачей весьма часто встречается профессиональная деформация. Они становятся циничны и безжалостны. Но как врач он должен понимать, что Ефремов - тоже далеко не здоровый человек, которого нужно лечить, а не клеймить страшными словами. Не судья Мясников, нет у него этого права.

Answer 8

От врача, который давал клятву Гиппократа, такое заявление звучит просто чудовищно. Но что ещё можно ожидать от телеперсоны с центрольных российских телеканалов?

Ефремов вину признал в результате, так что с моральной точки зрения он предпочтительнее самого господина Мясникова.

Answer 9

В вопросах - как это, полностью потерять достоинство - тут , конечно, доктор Мясников большой специалист.

И рассуждает он, как специалист.

А вообще чему удивляться? Мы давно знали его, как циника.

Как человека, который на голубом глазу делал заявления, стоившие людям жизней.

Это тот самый доктор, который рассказывал, что ничего страшного коронавирусе нет.

Доктор, благодаря которому, тысячи людей отнеслись легкомысленно, что потом обошлось России в длительную волну заболеваний, сопровождающуюся тысячами жертв.

Да и до сих пор у нас в стране ежедневное количество умерших от коронавируса уже много недель стабильно превышает число умерших в Германии Франции и Италии вместе взятых.

Превышает в несколько раз.

И я не помню, чтобы доктор Мясников вышёл и сказал, что это я своими словами отправил людей на тот свет и хочу уйти в отставку .

Так кто тут трус?

Поэтому не доктору Мясникову учить кого-то защите чести и достоинства.

Он давно превратился в чиновника от медицины.

Но даже это не позволяет ему публично делать хамские заявления.

Answer 10

А ведь прав то Мясников в своих рассуждениях. Но не с практической точки зрения прав, пусть и дальше живёт будущий тюремный библиотекарь. А с филосовской точки зрения.

Ведь если убрать весьма спорное "лучше бы было", то всё верно написал Мясников. Подписываюсь под каждым его словом. И это не пурга. А эмоциональная оценка подлеца, севшего за руль во не вменяемом состоянии.

Ну и я добавлю к словам Мясникова. Только прошу не понимать меня превратно. Лучше бы было, если бы оба фигуранта ДТП остались бы в живых.

Но если, теоритически, был бы выбор? То лучше бы, действительно лучше бы, погиб Ефремов, а Захаров лучше остался бы живым. Это было бы вполне справедливо. Со всех точек зрения справедливо.

Ведь это выбор не меня, ни любого другого, кто даже сейчас сочувствует обанкротившемуся лицедею. Это его сознательный, простите бессознательный, выбор, сесть за руль оружия массового поражения, то есть за руль своего джипа. Только его собственный выбор. А джип в руках не адеквата, это страшно. Повезло ещё, что никто больше не пострадал.

И лучше бы было, чтобы за это решение он ответил бы только он сам. Без всякого привлечения посторонних людей.

Лучше, если бы это было именно так.

Так как нам слова доктора Мясникова? Вполне нормально. Эмоциональная оценка им не адекватного убийцы за рулём. Без преувеличения мерзавца. И без преувеличения убийцы. Притом, по собственной его вине не адекватного. Никто насильно Мише за воротник не заливал, и такого, в дребадан, за руль насильно тоже никто не сажал. И по собственной вине убийцы. Притом самого настоящего.

Самого махрового.

А сейчас ор, такой вот удивительный-много дали, ведь он мол совсем не убийца. Ой ли? А кто же? Позвольте всё таки спросить? Как раз убийца, притом самый настоящий, отмороженный.

И не только за рулём не адекватного, эмоционально осудил доктор Мясников. Но и в судебном процессе, тоже не адекватного, как это благополучно выяснилось. Имеет полное право доктор Мясников на свою эмоциональную оценку Ефремова. Почему бы и нет?

Answer 11

Думаю, что вот так всё запутать, как в деле Ефремова, можно было только специально, чтобы никто так ничего и понял наверняка, как же было на самом деле?!И концы- в воду!

Теперь уже безотносительно к поведению самого Ефремова.

Это-с одной стороны.

С другой стороны,на примере Ефремова,такое дело свидетельствует о поголовной правовой безграмотности наших граждан.А откуда ей было взяться? Мы таких институтов не проходили.

Что Ефремов мог понимать, как себя вести, что говорить, когда молчать,когда виниться, а когда молиться,кроме того, что ему говорил Пашаев? А этот тоже хорош,"специалист"вы­<wbr />сшей пробы...

Наверное, нескоро он себе найдёт следующх клиентов для защиты в суде.

А "подливать масла в огонь" мы все мастера. Он понимает, на чью мельницу льёт воду?

Answer 12

Подобное пожелание , если оно действительно было сделано и не вырвано из контекста, не делает чести высказавшемуся . Тем более не красиво , если автор публичный человек . А в устах врача это звучит по крайней мере не этично . Хотя с эмоциональной точки зрения можно понять .

Answer 13

Промолчишь — за умного сойдешь.

Доктор похоже звезду поймал. Не красят его такие слова. Тем более он врач. Зачем кому то смерти желать. Ефремов сам себя наказал. Мясников лучше бы своим делом занимался

Answer 14

Все это предсказуемо и еще раз доказывает, что цель не в подтверждении или опровержении факта совершенного преступления, а целенаправленная посадка.

Полагаю, надолго.

Нет никакого желания оправдывать Ефремова, но вопрос: "Он ли был за рулем?" Для меня все еще открыт.

Мясников сейчас доносит не свое личное, а то мнение, которое одобрил бы работодатель.

То есть, несет бред вполне профессионально.

Похоже, теперь он больше оратор, чем доктор.

Но известность доктора позволяет ему нести свое некомпентентное мнение в массы.

Ни слова логики, одни эмоции. Когда человек высказывает мысли подобным образом, у меня сразу возникает ощущение, что это манипуляция общественным мнением.

И все это эмоциональное откровение имеет хороший ценник.

Явно не открыл был рот, также оценивая поступки других все еще успешных публичных людей, ставших виновниками смертельных дтп.

А для Ефремова судьбу уже предрешили, так что можно.

Так, постепенно люди и забудут про суды, доказательства и прочее.

Несколько таких повыступают и общественное мнение развернется против, несмотря ни на что.

Именно это, слишком активное желание посадить Ефремова, вызывает у меня мысль о том, что история неоднозначна. Но на исход это теперь уже явно не повлияет.

Answer 15

Кровожадность не красит. Не оратор он. Я, как и многие другие, встречала в своей жизни множество судимых людей, и на этом сайте, никому в голову не приходило...погибнут­<wbr />ь. С какой стати? Простите, но известный изувер Пичужкин, кажется даже создал семью. А вот по поводу фашизма, если бы Ефремов не был бы Ефремовым, то словоохотливый доктор сам угодил бы под статью. Язычок бы прикусить не мешало. Человек еще не осужден.

Answer 16

Я уже начинаю подозревать,что всеми этими разборками с Ефремовым нас отвлекают от чего-то важного.Ефремов актер-и вполне возможно на роль жертвы правосудия\справедли­<wbr />во осужденного злодея его просто наняли.Оговорочка если это я в последнем слове намекает на многое...

Просто подумайте,какие несостыковки в правительственных решениях Вас удивили в последнее время...

Answer 17

Честно?Есть высказывание: "не суди, да не судим будешь".Сложно говорить об этой ситуации потому что у миллионов людей все равно есть свое мнение на этот счет.Если у Ефремова еще осталась совесть, то она будет мучить его до конца дней и скорее всего это его наказание.

Answer 18

Не Мясникову решать кому надо умереть кому жить но это не значит что его надо лишать мнения. Да он провенился но у нас есть суд для таких случаев и я считаю что надо посадит Ефремова как и всех по данной статье.