Ну получается если территория не была ограждена,то следует что он может и не отдавать т.к тот человек который собирал не знал что это частная территория.вот если бы участок был огражден то было бы другое дело,это все меняло бы,а так никто не прав.
Ну это смотри где,почти в каждой стране по разному правомочия пользования имуществом,в некоторых частях америки могут и застрелить за то что бы на частной территории(владелец)))))
По моему мнению не являются...
Естественные: море,океан, река, озеро, болото.
Искусственные: пруд, канал
Закон был создан для того что бы винтики системы не нарушали работу других винтиков, ну и чтобы контролировать винтиков. Ну а также не забываем человеческий фактор это голод,сон,безопасность,соц.внимание и т.д (пирамида потребностей в помощь). Следовательно Нужно Обеспечить Человека Всем Минимально Необходимым Чтобы он не задумывал о преступлениях (не забываей всему есть исключения). P.S если хочешь могу еще примеры привести.
Сегодня председатель правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко напомнил, что Закон о выборах народных депутатов запрещает, чтобы в кабинке для голосования находился больше, чем один избиратель. Но, в то же время, Черненко считает, что, несомненно, позитивным фактором является то, если родители берут с собой на голосование своих детей.
«По Закону в кабинке может находиться лишь один избиратель, но ребенок – не избиратель, поэтому родители вполне могут брать своих детей вместе с собой. Я считаю, что это хорошо, когда родители приводят детей на голосование», - отметил Черненко.
Вот нашла хорошую статью
а) дисциплинарная ответственность
б) гражданско-правовая ответственность
в) уголовная ответственность
г) конституционная ответственность