Question

Если бы Колобок не убежал от деда с бабкой, они бы его съели?

В чем же тогда смысл сказки, если бедного Колобка все равно в конце съедают?

Answer 1

Нет они бы заставили бы его работать по хозяйству, а может быть оставили как сына.

Answer 2

Давайте попробуем проанализировать, как могли бы развиться события, если бы Колобок остался у бабушки и дедушки, а не отправился в путешествие. На мой взгляд здесь возможно два варианта развития событий.

1) Учитывая тяжелое материальное положение бабушки и дедушки, а у них совсем не было продуктов в доме, а также просьбу деда испечь Колобок, очень большая вероятность того, что Колобка бы все-таки съели, ведь его для этого и испекли.

2) Но в то же время, Колобок не проявил перед дедом с бабкой еще своих способностей к пению песенок и разговорам, он сбежал от них молча. Свои песенки он пел уже зверям, которых повстречал на своем пути. Если бы Колобок спел старику и старухе песню и поговорил с ними, может быть они его бы есть и не стали, а полюбили, как своего сыночка или внучка, но он этого не сделал.

Поэтому что толку гадать, чтобы могло случится. Но если бы Колобок остался, то вероятно не было бы и этой сказки, поскольку вся интрига пропала бы. В это как раз и заключается весь смысл данной сказки.

Answer 3

Это зависит от того, как мы будем смотреть на ситуацию,

Если смотреть на Колобка просто как на бездушный кусок хлеба- то, разумеется , его бы просто съели.

Но, если рассматривать его как одушевленное живое существо- то тут есть вопросы.В самой сказке написано, что Колобку просто надоело лежать на окне, вот от и покатился навстречу приключениям.

Правда, приключения эти ничем хорошим не кончились, ибо Лиса его съела.

А Дед и Бабка, думаю, его бы пожалели- зря он от них сбежал.

Answer 4

Сказка гласит, что если вы захотите найти приключения на свою пятую точку, то вы их обязательно найдете. И закончиться они могут весьма плачевно, если не слушаться родителей. Или на каждую хитрую гайку с резьбой на 12, найдется свой болт с резьбой на 20. Или нашла коса на камень.

А то, что лиса съела колобка, это всего лишь аллегория.

Сидел бы колобок у бабки с дедом и была бы у него жизнь в шоколаде.

Answer 5

Каждая вещь имеет свое предназначение. Бабка с дедом для того и пекли колобок, чтобы его съесть. А он хорош, когда свежий и теплый.

Смысл сказки в том, что надо быть послушным и не бегать в одиночку по лесам и полям. Надо уметь различать, где зло, а, где - добро. Из любой ситуации надо находить выход. Вот, только лису колобок не смог правильно оценить, хитрее она оказалась. А он поддался на лесть.

Могла сказка звучать и по-другому. Не стали бы бабка с дедом колобок есть, а жили бы с ним некоторое время дружно и в согласии. Но это время не было бы долгим: выпечка долго не хранится, она высыхает или начинает плесневеть. В любом случае, колобка ждал печальный конец. А так, хоть побегал и мир посмотрел.

А мог бы колобок побегать и вернуться. Его бы никто не стал есть. Волк и лиса любят мясо, медведь - мясо и растения, заяц - растения. В общем, колобок никому не нужен, разве что, во время сильного голода.

Answer 6

Он же живой, как можно съесть колобка. Тем более колобок для бабки и деда сыночек. А детей своих не едят. Поэтому дед и баба не будут есть колобка. Они бы жили дружно. Колобок помогал бы по хозяйству и заботился о стариках.

Answer 7

Бабка с дедом пекли колобок для того, чтобы его съесть. Так что это хлебобулочное изделие в любом случае бы съели. Смысл же сказки в том, что колобок проявил смекалку, смог обмануть нескольких зверей и убежать от них, но лиса, как и во всех русских сказках, очень хитрая, ей все же удалось его перехитрить. В общем, съели, но хоть побегал.