Время все идёт нарабатывает часы работы своей если часы сломались они ждут зарплаты
1)Они мечтают о принце,жить прекрасно вместе с любимым.
2)Такие качества , как хитрость,вранье,ботаник...
3)Потому что скажет учат детей всегда быть добрым к старшим и младшим!
Врачи,занимающиеся женской репродуктивной системой
Это роман-эпопея. его черты: -соединение повествования об исторических событиях с изображение судеб отдельных людей в переломную эпоху; -изображение картин русской истории, грандиозных событий( Аустерлицкое и Бородинское сражения, пожар Москвы и др.);-описание разных слоев общества (дворянство, крестьянство, армия) -раскрытие разнообразия человеческих характеров; - включение событий общественной и политической жизни (масонство, деятельность Сперанского, организация тайных обществ); -большая протяженность во времени (15лет); -широкий охват пространства (Москва, Петербург, Прусия, Австрия); -совмещение картин жизни с философскими рассуждениями автора.
Лермонтов и Печорин.. . Герои одного и того же времени. Кто они? В чем сходство и в чем различие этих двух незаурядных людей? Вопрос автопортретности Печорина занимал умы уже современников писателя. Он интересует и нас.
При беглом чтении романа кажется, что Лермонтов создал Печорина по своему подобию. Критический взгляд умного и наблюдательного Печорина на действительность совпадает со взглядом самого Лермонтова. Но заключение это крайне неверное. Между писателем и его героем общего намного меньше, чем различий.
Да, у них похожи судьбы, мысли и взгляды их во многом совпадают. Оба они, личности одаренные и глубокие, вынуждены жить в мрачные годы николаевской реакции. Но как люди они совершенно разные. Вспомним Печорина. В молодости - погоня за светскими развлечениями, разочарование в них, .попытка заняться наукой и, наконец, скука. Лермонтов начинал так же. Был завсегдатаем балов и маскарадов, много писал, впал в немилость и был выслан. Пребывание Печорина на Кавказе надо рассматривать как ссылку, и Лермонтов попадает туда за вольномыслие.
<span> Печорин приходит к сознанию своей ничтожности, ненужности. Лермонтов, наоборот, с годами осознает свое значение как писатель. Печоринский пессимизм чужд ему. Печорин чувствует, что существовала цель, для которой он был рожден, назначение ему было высокое, он ощущал в душе своей силы необъятные, но с годами силы эти были растрачены по мелочам, он впал в уныние. От нечего делать начал играть в "кошки-Мышки" с жизнью. А достичь он мог многого. Природный ум, наблюдательность, высокая культура могли сделать его выдающимся человеком своего времени. Он, прекрасно разбиравшийся в душах человеческих, не стал писателем, как Лермонтов, чтобы "глаголом жечь сердца людей". Печорин убивал в себе благородные стремления боязнью быть осмеянным. По-настоящему занятый только собой, Печорин заявляет, что "к дружбе он не способен". Уходя от людей, он замыкается, только в себе ищет разрешения всех противоречий, которые поставила перед ним жизнь. </span>