Ув. тов. Серега, в октябре 1917 года уже никакого Николашки
во власти не было.
Ответ на заданный вопрос: это были переворот и захват власти.
Переворот - потому что власть Временного правительства была
упразднена. Захват власти - потому что группа большевиков
взяла власть и удержала её.
Это не было революцией, хотя с 1917 по 1991 год коммунисты
величали это событие Великой Октябрьской Соц. Революцией.
Широкие народные массы вовсе не участвовали в захвате
Смольного, даже штурма настоящего не было (хотя об этом
позднее были сложены легенды) .
Настоящих народных революций в России было всего две:
<span>1905 года и Февральская 1917 года. </span>
Специи, Камасутра, Шахматы, Кашемир, Медецина.
<span> Калачем не заманишь-<span> не зазовешь никакой приманкой</span></span>
<span><span>Хлеб всему голова-</span></span>Имеется в виду, что хлеб гланый на обеденном столе. С хлебом и сытнее и вкуснее.
<span> Где щи да каша, там и место наше-<span>Все правильно где потеплей и посытней там и жизнь веселей.</span></span>
<span><span><span>Гречневая каша - матушка наша, а хлебец ржаной - отец наш родной.--<span>ну типа еда русская лучше поганых половцев</span></span></span></span>
<span><span><span><span><span> Киселем брюха не испортишь-Ну полезной едой живот не испортишь!</span></span></span></span></span>
Внутренняя политика: учреждение патриаршества, широкое строительство городов в Поволжье, отказ от политики массового террора, закрепощение крестьянства, принятие мер во время голода 1601-1603гг (бесплатная раздача хлеба и тд)
Внешняя политика: укрепление и расширение границы страны, избегал войн с соседями (15-летнее перемирие с Польшей), улучшение оборонительных сооружений Москвы и Смоленска
<span>Теперь на основании мною написанного сделай сам (а) оценку политике. Если ты считаешь, что деятельность Годунова положительна - так и пиши, приводя в пример факты тому свидетельствующие. Или наоборот</span>
