Счастье - это вообще состояние недолгое, поэтому люди бываю счастливы перманентно и пребывание все время в состоянии счастья - своеобразный знак несчастья - как-то так. Некоторых удачливыми - да, поддерживающими стабильность жизненного уровня - что не всегда просто, потому что перемены и неудачи - они повсюду. Кто-то из людей во время очередной дискуссии по телевизору сказал так - Счастье - это когда проснулся - и под тобой сухие простыни - смысл в этом высказывании есть определенный, потому что счастьем можно назвать, когда человек здоров, ибо - "Здоровье - высшее благо для смертных", с чем полностью согласна.
Я думаю: вопрос задан шиворот-навыворот. Общеизвестно, согласно человеческой пхилогии и многовековому человеческому опыту, что друзья в основной своей мссе исчезают в беде, если ты, конечо, не занимаешь ответственный пост и не являешься признанным олигархом или весьма богатым дельцом.Очень легок вопрос отсеивания друзей, если человек не только в горе, но и в нищете. Попробуй стать нищим и посчитай количество оставшихся друзей. Вот тогда и можно придти к общему знаменателю...
У каждого человека своя потребность в друзьях. Кому-то достаточно одного друга, чтобы чувствовать себя счастливым и довольным жизнью, а кому-то для счастья и дюжины друзей мало. Потребность в друзьях зависит от того интроверт человек или экстраверт. Интроверт – человек погруженный в себя, не любит большого общества, ему сложно сходиться с людьми. У интроверта друзей мало, может быть даже один друг. И его это вполне устраивает. Экстраверт направлен во вне. Его привлекает общение с разными людьми, он любит компании. В компаниях чувствует себя довольным и счастливым. Друзей у него явно больше, чем у интроверта.
Десять ответов - хоть бы один правильный! Ладно уж, люди ошибаются, но когда они придумывают правила русского языка, да и ещё так уверенно...
Переносятся слова так:
дру-зья
лис-тья, ли-стья
но-чью
счас-тье, сча-стье
обе-зьяна, обезья-на, обезь-яна.
Не совсем так. Высокий интеллект он ведь не только логический бывает. Ещё бывает эмоциональный интеллект (а это 100% показатель необходимости широкого круга общения). Есть и другие параметры по которым можно не менее релевантно оценивать человека.
Что касается логического интеллекта, то до некоторой степени согласиться можно.
Высокий уровень логики позволяет человеку более комфортно чувствовать себя в одиночестве. Многие известные математики, физики, философы и шахматисты известны своими причудами. И всё же, понимая недостаточность общения только с помощью внутреннего диалога такие люди придумали для себя решение: научные съезды, конференции, симпозиумы, заседания, круглые столы. Общение на таких встречах продолжается в рамках профессиональной деятельности, но бывает что известные учёные на таких мероприятиях совершенно внезапно для окружающих женятся. И даже бывает удачно. Вторым половинкам важен научно-общественный статус супруга(и), и они стараются не вмешиваться в рабочий процесс супруга. Даже более того, всячески создают комфортные условия для продуктивной работы.
И всё же, хотя бы один-два друга нужно даже высоколобому интеллектуалу. Если такой человек нашёл свой круг общения, то обычно высочайший уровень образования и зачастую воспитания позволяет найти себе друзей в этом узком кругу. Друзей не должно быть много. Друзей не надо иметь. Друг -- это тот кто выслушает, и не осудит.
