Question

Как вы определяете красив ли человек - по канонам или по своему вкусу?

Часто слышу вопросы - почему так популярен (тот или иной ) некрасивый человек, а мне не кажутся эти люди некрасивыми. Например Мик Джаггер на мой взгляд очень красив.

Answer 1

Как я Вас понимаю! Самой больше нравится, когда во внешности людей есть какая-то изюминка. Важно, чтобы в человеке было обаяние, харизма, а красота - это понятие субъективное.

Мик Джаггер жутко обаятельный, тем более, ему уже 70 лет!

Answer 2

Наверное, у каждого человека есть свой собственный канон красоты. Подвести какой-то общий канон невозможно, потому что у всех вкусы разные. Мне понравилась одна фраза (была написана на обложке одной из моей тетрадок когда-то в институте) - красивым кажется все, на что смотришь с любовью. И это действительно так!!! Вот вам и весь канон

Answer 3

Красота, как и счастье или удовольствие, например, очень понятное, хотя и в достаточной степени субъективное понятие. Каноны становятся второстепенными.

Люди называют красивыми тех, кто им нравится. Это и есть эпизод субъективности. Не нравится - значит и некрасивый. Нравится - значит прекрасный. Так почти у всех. Точно так же и у меня.

Я не назову некрасивыми тех, кто трогает меня своим оптимизмом. Для меня красавцы и красавицы все те, кто не занудствует, не буквоедствует и не живёт носом в чужой жилетке или в своей озлобленности.

Великолепны в своей красоте для меня все, кому удаётся вселить в меня улыбку, радость, гордость за них.

Красота человеческая - это моя внутренняя (перерастающая и в словесную, конечно) оценка человека. И она обязательно будет поставлена как имеющая огромный плюс, если человек представляется мне хорошим. Последнее («хороший») я приближаю к объективности. Человечество сумело за тысячелетия определить это понятие, обосновать определение, поэтому так называемую «относительность добра» я считаю очень и очень эпизодическим (а чаще всего - демагогическим) планом.

Итак, я никогда не увлекалась поиском соответствий людей каким-то написанным канонам красоты. Для чего эти колоссальные усилия? Вчера на подиуме была Афродита, сегодня Венера, завтра условная Маша Иванова на него поднимется. И все они будут и есть прекрасны, красивы, блистательны. Все они будут соответствовать чьим-то эталонам, предпочтениям, настроениям в конце концов. Это и есть вкус, следование которому я разделяю. Вкус эпохи, индивидуальный вкус, избирательный вкус и так далее.

_

Мик Джаггер, резонно упомянутый Вами, кому-то покажется не Аполлоном. Но они, быть может, «Angie» никогда не слышали?