Это, насколько я понимаю, невозможно технически. Некоторые пользователи немного путают три понятия:
1.Сайт.
2.Поисковик.
3.Браузер.
"Большой вопрос" - это сайт. Он - не поисковик и не браузер. Он не помогает искать и не помогает находить информацию. Он её даёт. Целью БВ не является создание новой поисковой машины. На БВ есть так называемый "внутренний поиск", и он совершенно не похож на принципы работы тех поисковиков, которые выдают внешние ссылки.
Понимаете, в самом Яндексе ничего нет. Он пуст. Это не книга, не сайт. Будем считать его подобием каталога в библиотеке. Так же и Гугл. А БВ является одним из гарантий обеспечения этого каталога информационным наполнением.
Гуглить надо уметь, на некоторые вопросы ответ приходится собирать по частям. Мне не нравятся вопросы, на которые можно легко найти ответ через поиск. Если я вижу, что ответ легко находится и он есть на многих сайтах, то смысла отвечать на такой вопрос не вижу. А вот в вопросах, в которых нужно искать информацию на разных сайтах, проверить словарь, энциклопедию, несколько раз поменять ключевые слова или формулировку, часто загораются звёзды.
Некоторые вопросы нужно дополнить датами или цифрами, а также правильными названиями, тоже лучше воспользоваться гугл, чтобы не ошибиться.
Наверное еще когда ищещь информацию, то вылазит огромный текст из этого всего текста, нужно выбрать только несколько нужных строчек и пересказать их своими словами, а это хочет не каждый, легче сразу найти нужный содержательный краткий ответ.
Возможно стоит задать его следующим образом: "Украина. Вступление в наследство по новому закону?"
Согласно сайту http://wordstat.yandex.ru/ за последний месяц в поисковой сети Яндекс запрос со словами "Украина + наследство по закону" был сделан 2 584 раза
А так же необходимо в примечании к вопросу уточнить какой конкретно закон вы имеете в виду.
К сожалению, никак. Указанные вами ссылки не помогут. Они предназначены для жалоб на спам, т.е. на дорвеи, сетки сайтов и т.п. Все попытки обратиться в техподдержку поисковиков по поводу плагиаторов заканчивались ничем. Гугл просто отмалчивается (он вообще необщительный), а у Яндекса Платоны отвечают, типа: "Яндекс является зеркалом Рунета и не разбирает, кто у кого какой текст украл. Продолжайте развивать ваш сайт и будет вам счастье".
Мне кажется, это потому, что на создание вопроса уходит меньше сил и времени чем на создание ответа.
Поле вопроса допускает всего лишь 75 символов пояснение писать не всегда нужно и за 75 символов платить наравне с ответом будет нечестно.
Ответ по Правилам должен иметь хотя бы 200 символов у меня средняя длина ответа более 400...
Если я зашла в вопрос мне хочется какой-то след в душе оставить, чем-то зацепить, сказать то, что не учли другие и таким образом могу набрать 2 000 символов и даже больше.
Приятно, что это всё-таки ценится не только системой, но и людьми, которые присылают благодарности в виде кредитов и тёплых писем.
Есть люди, которые работают в угоду поисковиков и задают те вопросы, которые востребованы в Интернете, но ответы им не нужны и не важны, а кто-то ведь старается отвечает...
У тех кто работает в угоду поисковиков начисления за вопросы будет больше чем у тех кто вопросы задаёт для себя.
Удачи!
