Смысл в том что, наука не появилась бы если бы не было искусства
Институционализация - это оформление в качестве социального института каких-либо отношений или практики, которая существовала до того неформально. Институционализация сопровождается формированием неких норм, правил, законодательных актов, общепринятых традиций и обычаев, которые регулируют эти отношения или практики. По мере того, как происходит институционализация, группа людей, занимающейся данной практикой или состоящих в данных отношениях, приобретает новые права, обязанности, ее социальный статус изменяется, а численность - растёт. Если институционализация сопряжена с оформлением новой формы власти или права собственности, то она сопровождается увеличением количества привилегий некой социальной группы, ее властных полномочий или влияния.
Сложность экономического выбора заключается в том,что сколько бы человек не хотел потребить или приобрести,ему всегда будет не хватать средств на реализацию своих потребностей.Экономика развивается больше в тех сферах,в которых мы видим желаемые нами товары и услуги.Это и является направленностью и количеством потребляемого нами товара.К примеру если нам больше нужны булочки,нежели компьютеры,то пищевая промышленность будет преобладать над технической.
Да, конечно! Посещая разные музеи и т.д мы узнаём много нового, тем самым развиваемся
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого... Таким образом, свобода в любом государстве - понятие весьма относительное. Есть даже такое выражение, если не ошибаюсь, это английская поговорка: "Свобода движения моего кулака кончается там, где начинается ваше лицо". Для поддержания баланса в общество нужно идти на компромисы, и чисто фактически, в любом из возникающих конфликтов на тему "свободы личности" можно покопаться и найти факты, подтверждающие нарушения этой самой свободы. Абсолютной свободы общество никогда не достигнет, и это правильно, потому что абсолютной свободы не существует.
Вот с вопросом, кто должен нести ответственность, уже сложнее. Если представить, что были какие-то прецеденты, и при этом в действующем законодательстве можно найти пункт, под который данный случай подходит, то конечно виновный может понести наказание, предусмотренное правовыми документами. Но иногда определение такого пункта невозможно или противоречит с другими законами. Тогда и получается, что фактически виновный не может понести наказание, т.к. да, он нарушил один пункт, но другой пункт его оправдывает.
