Казалось бы, тёплая зима это одни плюсы. Однако это не совсем так. Плюсы в этом находят, по моему, только горожане. Чистые тротуары, нет этой изматывающей слякоти. Меньше плата за отопление.
Для остальных мягкая, тёплая, бесснежная зима это всё таки больше минус. Нет снега, нет запаса влаги на полях. А это грозит неурожаем. Вот недавно прошла ещё одна невесёлая новость, тоже связанная с тёплой бесснежной зимой. В Подмосковье возник риск торфяных пожаров. Торф не пропитался влагой тающего снега, и высох до пожарного состояния намного раньше срока.
Вот как-то так, мне кажется...
В Чехии достаточно комфортный и мягкий климат. В КАРЛОВЫХ ВАРАХ потеплее, чем в Праге. Есть свой и прятный микроклимат в городах южнее столицы, там есть естественная горная защита от сильных ветров. Мне нравится климат в Брно, Телч, Зноймо.
Куба, Доминиканская республика, Индонезия, Таиланд, Китай (остров Хай-нань), Объединенные Арабские Эмираты, Израиль (Эйлат), Иордания, Египет.
Египетские курорты будут дешевле всего, но в январе может быть прохладно купаться из-за ветра, поэтому нужно тщательно подбирать отель. В Таиланде будет очень тепло, в Паттайе море очень грязное, так что купание - это Самуи и Пхукет. Индия - не совсем пляжный отдых, скорее экскурсионка, лечение и тусовка.
Куба и Доминикана - отличный отдых, но дорого и лететь далеко.
Африка находится на низких широтах, солнечные лучи больше нагревают поверхность земли, сезонные изменения в погоде там выражены слабее, чем в умеренных широтах. Поэтому там круглый год лето. Чем дальше от экватора, тем холоднее климат, соответственно у полюсов вечная зима.
Вообще говоря, в вопросе не сказано, что это тепло непременно солнечное. Если допустимо рассматривать и другие источники тепла, например, геотермальное, то всё становится не так однозначно, и территорией с максимальным теплопритоком окажется Исландия или какой-нибудь парк гейзеров, типа нашей Камчатки или Йеллоустона.
Но даже если ограничиться только солнечной энергией, то тут тоже не одна лишь географическая широта сказывается. Значительную роль играет и погода на данной территории. Потому что будь она хоть точно на экваторе, но полгода под облаками (сезоны дождей характерны как раз для тропических широт, и длятся порой по нескольку месяцев...), то тепла такая территория получит меньше, чем находящаяся пусть и не на самом экваторе, но зато с максимально благоприятным климатом.
И вот на этом рисунке вполне отчётливо видно, что экватор - это вовсе не область максимальной инсоляции. Максимум приходится на пустыни.
Максимальная энергетика наблюдается в восточной части Сахары, в Калахари (юг Африки), на западе Аравийского полуострова, на северо-западе Австралии (Большая Песчаная пустыня) и на крайнем западе Южной Америки (Атакама). Кстати, как раз там, по-видимому, и находится "самая-самая" точка, потому что значительная часть "розовой" зоны приходится на высокогорье. Ясен пень, что чем выше в горы - тем больше интенсивность солнечного излучения: меньше теряется в атмосфере. А горы там высокие...