Поводом к войне послужило убийство наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда 28 июня 1914 г. Наследник был убит в г. Сараево, в Боснии, членом организации «Млада Босна» (В 1908 г. во время революции в Турецкой империи Австро-Венгрия захватила у империи область Боснию, населенную сербами). 28 июня 1914 г
11 ноября 1918 г. было подписано перемирие и начались мирные переговоры.
Для того чтобы не было дрязг между ними.
Князей сажали на хлеб и воду для того чтобы они смогли быстрее прийти к общему соглашению,при этом не устраивав скандалов.
Финансовая реформа Канкрина привела к введению в обиход серебренного рубля и замена ассигнаций кредитными билетами
<span>Франция борется за единство 3 в. , лишь 100-яя война ("угроза"), поможет объединению. Лишь в начале 12 в. ситуация изменится, Людовик Святой начал этот процесс. В 1302 г. во Франции появится парламент, который называется Генеральные Штаты.
</span>
Ответ:
В марте 1888 г. умер Вильгельм I. На престол вступил его сын, Фридрих III (1831-1888). Он был не чужд либеральных идей, обещал развитие парламентаризма, но был болен раком горла, и правил всего 99 дней.
В июне 1888 г. престол занял его сын Вильгельм II (1859-1941). Он был болезненным ребенком, с детских лет отличался повышенной раздражительностью и импульсивностью, его левая рука почти не действовала. По желанию родителей кронпринц обучался в обычной гимназии в Касселе, затем в Боннском университете. Мировоззрение престолонаследника складывалось под влиянием феодально-аристократических взглядов прусского офицерства. Вильгельм II получил военное образование в Потсдаме и, благодаря упорству и мужеству, сделался блестящим кавалеристом. Его отличала живость ума, любознательность, но, вместе с тем, чрезмерная самоуверенность, апломб, непредсказуемость. Кайзера выводило из себя любое противодействие. На одном из приемов Вильгельм II заявил: «В стране есть лишь один господин — это я, и другого я не потерплю». Молодой кайзер был твердо настроен на изменение баланса сил между монархией и имперским канцлером в свою пользу, что выразилось в его стремлении к «личному правлению». Эта установка кайзера не могла не привести к осложнению отношений с Бисмарком, обладавшим при Вильгельме I почти неограниченной властью.
Объяснение:
