Ответ на этот вопрос простой. Но чтобы понять его, нужно иметь базу знаний. Важность обоих этих событий неоценима, так как и то, и другое взаимосвязаны и составляют действия одного мероприятия.
1) Письмо Римлянам, глава 5, стихи 12 и 15 сообщают: 12- Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили. 15 - Но дар благодати не как преступление. Ибо если преступлением одного подверглись смерти многие, то тем более благодать Божия и дар по благодати одного Человека, Иисуса Христа, преизбыточествуют для многих.
В этих стихах, знаток Закона апостол Павел указал на необходимость выкупа для человечества, а также на то, что выкуп был уплачен Иисусом Христом ценой его совершенной жизни, как Сына Бога.
2) Письмо Евреям, вся глава 9 и в частности стихи 11 и 12 повествуют: "11 - Но Христос, Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такого устроения, 12 - и не с кровью козлов и тельцов, но со Своей Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное" искупление.
Итак, тут Павел продолжает рассуждение о выкупе и говорит, чт по аналогии с Законом Моисея, Иисус должен был войти в святилище, чтобы как Первосвященник совершить искупление (нужно знать как это происходило по Закону). Но вместо крови животных, которая служила прообразом, Он принес цену своей крови. Возникает вопрос: если та скиния (священный шатер) "нерукотворенная", то есть не созданная людьми, то куда он должен был войти, чтобы принести ценность своей крови? Павел отвечает дальше.
В той же главе. в стихе 24 говорится: "24 - Ибо Христос вошел не в рукотворенное святилище, по образу истинного устроенное, но в само небо, чтобы предстать ныне за нас пред лице Божие".
Итак видно, что Иисус должен был предстать "пред лице Божие", то есть вернуться к Отцу на небо. Как он смог бы это сделать если бы не был воскрешен?
Никак. В таком случае, юридически, факт выкупа оставался бы недействительным, потому что Бог теоретически мог воскресить Иисуса человеком, а значит вернуть ему отданную жизнь. Но так как Иисус был воскрешен как духовная личность, он не смог бы уже вернуться на землю как человек. А значит выкуп приобретал юридическую силу.
Так вот, возвращаясь к вопросу, невозможно выбрать из этих двух действий более важное, так как они являются частями одного и того же мероприятия Бога. Это подобно тому, как решать что важнее: зачатие или рождение ребенка. Чтобы родился человек, эти процессы связаны в одну цепочку. Так же и для того, чтобы от выкупа получить пользу, и сам факт жертвенной смерти Иисуса, и его воскресение связаны в одну цепочку по замыслу Бога.
Но кажется, этот вопрос может возникать из-за того, что человек решает какой праздник ему праздновать: день рождения Иисуса, день смерти Иисуса или день его воскресения. На это в Библии содержится прямое указание в первом письме Коринфянам, главе 11, стихах 23-26.