Преемственность:
миролюбивая политика; направления внешней политики: европейское, среднеазиатское, ближневосточное (Балканы), дальневосточное; поиск союзников; расширение территорий в Средней Азии; уточнение границ на Дальнем Востоке.
Различия:
1) Внешняя политика Александра II - наступательная и целенаправленная, политика Александра III - выжидательная, ее направления часто менялись.
2) Внешней политикой руководил сам император Александр III.
3) Изменения в политике на Балканах при Александре III.
4) При Александре II– Союз трех императоров; при Александре III - военной конвенции между Россией и Францией.
5) При Александре II была продана Аляска.
6) При Александре II в гг. прошла русско-турецкая война.
Противоречивая политика
1) восстановление ряда коллегий, изменение системы престолонаследования
2) указ о трехдневной барщине
3) осуществление финансовой стабилизации
4) ужесточение жизни для дворян(за что в итоге поплатился жизнью)
5) участие в антифранцузской коалиции
6) глава Мальтийского ордена
7) затем изменение внешней политики-разрыв отношений с Англией и Австрией, заключение мира с Францией
1-(б)- 1325год
2-(г) - 1378год
3-(в)- 1380год
4-(е) 1382год
5-(ж)-1462год
6-(и)-1478год
7-(д) - 1480год
8 -(а)1482год
9-(з) -1485год
<h3>Дайте оценку проекта М.Т. Лорис-Меликова. Можно ли считать этот проект конституционным?
</h3>
Проект Лориса-Меликова, как и вся его деятельность, был эффективным. Он перестраивал полицейские органы, сделал 3е отделение Собственной его императорского величества канцелярии частью Министерства внутренних дел. В 1880е годы он проводил своеобразные контрреформы. Поэтому в рамках своей деятельности и проекта он боролся с террором.
Его деятельность также включала ослаблению цензуры, содействовал открытию изданий, которые были запрещены, не останавливал критику правительства, публичное обсуждение политических вопросов (кроме своего проекта), менял высших чиновников.
Что касается конкретно его проекта, то в 1881 году он представил проект царю. Этот проект должен был создавать предствителей земств и городов. Состав финансовой и административной комиссий должен был определить император. Тогда законопроекты переместились бы в Государственный совет.
Проект Лорис-Меликова не был реализован, наверное, потому, что этот проект предусматривал конституционное ограничение самодержавия.
Назвать проект Лорис-Меликова конституционным нельзя, несмотря на то, что он так и назывался. В отличии от Конституции, этот проект не носил никакого революционного характера, а был робким.