Скаты (лат. Batoidea) — один из двух надотрядов пластиножаберных хрящевых рыб. Содержит пять отрядов и пятнадцать семейств. Для скатов характерно весьма «расплющенное» тело и большие грудные плавники, сросшиеся с головой. Пасть, ноздри и пять пар жабер находятся на плоской и, как правило, светлой нижней стороне. Хвост бичеобразной формы. Большинство скатов живёт в морской воде, однако существует и несколько пресноводных видов (моторо и другие) Верхняя сторона у скатов приспособлена по расцветке к тому или иному жизненному пространству и может варьировать от светло-песочной до чёрной. На верхней стороне расположены глаза и отверстия, в которые проникает вода для дыхания — брызгальца (первая пара жаберных щелей).
Скаты обитают во всех морях и океанах и живут как в холодных водах Арктики и Антарктики, так и в тропиках, диапазон температур среды обитания у них колеблется от 1,5 до 30 °С[1]. Эти рыбы встречаются как на мелководье, так и на глубине до 2700 м. Большинство видов скатов ведёт придонный образ жизни и питается моллюсками, раками и иглокожими. Пелагические виды питаются планктоном и мелкой рыбой.
Размеры скатов колеблются от нескольких сантиметров до 6—7 м в длину. Одним из наиболее известных видов скатов является манта (Manta birostris). Больших размеров достигают скаты из семейства орляковых, чей размах плавников может достигать 2,5 метра, а длина — до пяти метров; а также скаты из семейства хвостоколовых, достигающие 2,1 метра в ширину и до 5,5 метров в длину. Сравнительно крупный скат-хвостокол морской кот встречается в Чёрном и Азовском морях.
Ну как пример, для подъёма теста
Это распространённый вопрос. Но ответов на него ровно столько, сколько и тех, кто работает над ним. Вот моё мнение:
Начнём с креационизма. Простота данной теории очевидна: всё живое кто-то создал. Некий творец, инжинер, Бог. Эта теория не опирается на научные доказательства, но рассматривается, как возможная, так как не являестя опровергнутой. Плюс- простота. Минус- отсутствие подтверждений.
Далее теория абиотическая. Древняя теория, хотя бы как-то научно обоснованная, в отличие от креационизма. Но она абсрдна: лягушки из грязи, мухи из гнилого мяса и т.п. Плюс- первая более менее обоснованная теория. Минус- абсруд (является опровергнутой)
Стационарная теория. Где Вы? В доме? Дом в городе. Город в стране. Страна на матиреке. Матирек на Земле. Земля в солнечной системе. Солнечная система во вселенной. А где вселенная? Стационарная теория заключается в том, что ничего не появлялось- сразу было. Просто есть и всё. Плюсы и минусы такие же, как и в первой.
Панспермия. Жизнь попала из космоса. Смесь абиотической и креационической теорий. Другие цивилизации или метеорит с органическими веществами.
И наконец теория Опарина. Научно-обоснована, но увы, не считается истинной, так как имеет в себе множество недочётов и т.п.
Я не совсем понимаю как это относиться к Биологии, но речь идёт о сосульке. Этому есть объяснение. Сначала, покрывается слоем воды поверхность(основа) нашего природного явления, затем, струи воды стегающие вниз замораживаются и образуют замёрзшую льдинку, которая, если не срезать, будет увеличивать свои форматы. Ну и в добавок, по условию загадки, процесс роста и образования сосулек намечается только в зимнюю пору.
У ААВВ будет АВ, а y Ааbb будет Ab и ab
